MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392180530 · doi:10.1016/j.ijhydene.2024.02.233

Subsurface hydrogen storage controlled by small-scale rock heterogeneities

2024· article· en· W4392180530 sur OpenAlexfundno aff
Zaid Jangda, Hannah Menke, Andreas Busch, S. Geiger, Tom Bultreys, Kamaljit Singh

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Hydrogen Energy · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCO2 Sequestration and Geologic Interactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFonds Wetenschappelijk OnderzoekEnergi SimulationHeriot-Watt University
Mots-clésPermeability (electromagnetism)Porous mediumImbibitionSaturation (graph theory)GeologyPorosityEnergy storagePetroleum engineeringPetrologyEnvironmental scienceGeotechnical engineeringMaterials scienceMineralogySoil scienceChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Subsurface porous rocks hold significant hydrogen (H2) storage potential to support an H2-based energy future. Understanding H2 flow and trapping in subsurface rocks is crucial to reliably evaluate their storage efficiency. In this work, we perform cyclic H2 flow visualization experiments on a layered rock sample with varying pore and throat sizes. During drainage, H2 follows a path consisting of large pores and throats, through a low permeability rock layer, substantially reducing H2 storage capacity. Moreover, due to the rock heterogeneity and depending on the experimental flow strategy, imbibition unexpectedly results in higher H2 saturation compared to drainage. These results emphasize that small-scale rock heterogeneity, which is often unaccounted for in reservoir-scale models, plays a vital role in H2 displacement and trapping in subsurface porous media, with implications for efficient storage strategies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,704
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Hydrogen EnergyMême sujetCO2 Sequestration and Geologic InteractionsTravaux en français237 207