MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4392182954 · doi:10.1103/physrevd.109.043049

Probing more deeply in an all-sky search for continuous gravitational waves in the LIGO O3 data set

2024· article· en· W4392182954 sur OpenAlexfundno aff
A. Tripathee, K. Riles

Notice bibliographique

RevuePhysical review. D/Physical review. D. · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePulsars and Gravitational Waves Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesJapan Society for the Promotion of ScienceNational Research Foundation of KoreaAustralian Research CouncilScience and Technology Facilities CouncilNational Science and Technology CouncilMinistry of Science and ICT, South KoreaCentre National de la Recherche ScientifiqueInstituto Nazionale di Fisica NucleareMax-Planck-GesellschaftAcademia SinicaSimon Fraser UniversityMinistry of Education, Culture, Sports, Science and TechnologyNational Science Foundation
Mots-clésLIGOPhysicsGravitational wavePolarization (electrochemistry)PopulationAstrophysicsAmplitudeNeutron starOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report results from an all-sky search of the LIGO data from the third LIGO-Virgo-KAGRA run (O3) for continuous gravitational waves from isolated neutron stars in the frequency band [30, 150] Hz and spindown range of $[\ensuremath{-}1\ifmmode\times\else\texttimes\fi{}{10}^{\ensuremath{-}8},+1\ifmmode\times\else\texttimes\fi{}{10}^{\ensuremath{-}9}]\text{ }\text{ }\mathrm{Hz}/\mathrm{s}$. This search builds upon a previous analysis of the first half of the O3 data using the same powerflux pipeline. We search more deeply here by using the full O3 data and by using loose coherence in the initial stage with fully coherent combination of LIGO Hanford (H1) and LIGO Livingston (L1) data, while limiting the frequency band searched and excluding narrow, highly disturbed spectral bands. We detect no signal and set strict frequentist upper limits on circularly polarized and on linearly polarized wave amplitudes, in addition to estimating population-averaged upper limits. The lowest upper limit obtained for circular polarization is $\ensuremath{\sim}4.5\ifmmode\times\else\texttimes\fi{}{10}^{\ensuremath{-}26}$, and the lowest linear polarization limit is $\ensuremath{\sim}1.3\ifmmode\times\else\texttimes\fi{}{10}^{\ensuremath{-}25}$ (both near 144 Hz). The lowest estimated population-averaged upper limit is $\ensuremath{\sim}1.0\ifmmode\times\else\texttimes\fi{}{10}^{\ensuremath{-}25}$. In the frequency band and spindown range searched here, these limits improve upon the O3a powerflux search by a median factor of $\ensuremath{\sim}1.4$ and upon the best previous limits obtained for the full O3 data by a median factor of $\ensuremath{\sim}1.1$.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,061
Tête enseignante GPT0,530
Écart entre enseignants0,469 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. D/Physical review. D.→Même sujetPulsars and Gravitational Waves Research→Travaux en français237 207→