Assessment of Soil-Structure Interaction Effects on Seismic Behavior of Isolator and Mass Damper Equipped Buildings
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This study examines the impact of Soil-Structure Interaction (SSI) on the response of seismic-isolated buildings.Reinforced concrete office buildings with different heights are studied.The High Damping Rubber Bearing (HDRB), Lead Rubber Bearing (LRB) and Double Sliding Pendulum (DSP) isolators are utilized to isolate the buildings base.Also, Tunned Mass Damper (TMD) is implemented at top of buildings to improve building response.Soft, medium and hard soils are modelled using direct and substructure approaches.On the other hand, the influence of foundation type on buildings response is examined.The results indicate that considering SSI in soft soil reduces base shear of 6-storey building by 30%, but increases top storey displacement from 128 mm to 182 mm.It is found that base isolators are more efficient in reducing base shear (41-66%) than TMD (10-25%).Simple equations are suggested to calculate the fundamental period based on building height.The soil layer near the foundation, around 75% of the building height, primarily determines the building's response.Therefore, soil investigation can be restricted to a maximum depth of 75% of the building height.Finally, it is found that using pile foundation in soft soil alters building response to resemble that in hard soil conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle