MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4392201179 · doi:10.1101/2024.02.21.581404

<sub>Metabolic</sub> shift to serine pathway induced by lipids confers oncogenic properties in non-transformed breast cells

2024· preprint· en· W4392201179 sur OpenAlexaff
Mariana Bustamante Eduardo, Gannon Cottone, Curtis W. McCloskey, Shiyu Liu, María Paula Zappia, Elizaveta V. Benevolenskaya, A.B.M.M.K. Islam, Maxim V. Frolov, Flávio R. Palma, Peng Gao, Joel Setya, Hongyu Gao, Xiaoling Xuei, Rama Khokha, Jason W. Locasale, Marcelo G. Bonini, Navdeep S. Chandel, Seema A. Khan, Susan E. Clare

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2024
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEpigenetics and DNA Methylation
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer CentreUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEpigeneticsDNA methylationLipid metabolismReprogrammingGlutamineBiologyCarcinogenesisGlutathioneCell biologyBiochemistryChemistryGeneGene expressionAmino acidEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A lipid metabolism gene signature is associated with the risk of estrogen negative breast cancer (ER-BC). In vitro, lipid exposure alters histone methylation affecting gene expression and increasing flux through various metabolic reactions; but little is known about the mechanism(s) linking lipids and epigenetic reprogramming with the genesis of ER-BC. Here we show that the metabolism of the medium-chain fatty acid Octanoic Acid (OA) in preference to glucose and glutamine results in a metabolic shift toward the serine pathway increasing the production of SAM, glutathione, and 2-HG, with implications for oncogenesis: SAM production results in epigenetic fostered plasticity leading to reprogramming/selecting cells that express Neural, EMT and BC related genes. 2-HG exposure results in appearance of DNA breaks, potentially consequent to the inhibition of essential demethylases for HR repair. ROS increases shortly after OA exposure and is mitigated by antioxidant defenses, which favors/enables the survival of specific cell subtypes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetEpigenetics and DNA Methylation→Travaux en français237 207→