Five Mars Years of Cloud Observations at Gale Crater: Opacities, Variability, and Ice Crystal Habits
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We update the record of cloud opacity observations conducted by the Mars Science Laboratory (MSL) Curiosity rover to cover the first five Mars Years (MYs) of the mission (L s = 160° of MY 31 to L s = 160° of MY 36). Over the three MY period that we add to the previously analyzed two MY record, we achieve good diurnal coverage between 07:00 and 17:00 with nearly 1200 new observations. We derive a new scattering phase function for the clouds of the Aphelion Cloud Belt (ACB) using results from the Zenith and Suprahorizon movie data sets. Our phase function is generally smooth and featureless, which is consistent with the overall lack of atmospheric optical phenomena on Mars aside from a single instance of an observed halo. Applying our new phase function to the data, we find that there is very minimal variability in the ACB's opacity, either diurnally, intraseasonally, or interannually, noting that our observations are only sensitive to ice clouds and cannot detect any ice hazes that may be present over Gale. This contrasts with previous results, which observed a 57% difference in the opacity of morning and afternoon clouds in MY 33. The MY 33 results now appear to be an outlier, not replicated at any point during the MSL mission. We conclude that the higher morning opacities in MY 33 were a consequence of an incomplete understanding of the nature of the scattering phase function close to the Sun.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».