Hydrogen peroxide sensitivity connects the activity of <scp> <i>COX5A</i> </scp> and <scp> <i>NPR3</i> </scp> to the regulation of <scp> <i>YAP1</i> </scp> expression
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Reactive oxygen species (ROS) are among the most severe types of cellular stressors with the ability to damage essential cellular biomolecules. Excess levels of ROS are correlated with multiple pathophysiological conditions including neurodegeneration, diabetes, atherosclerosis, and cancer. Failure to regulate the severely imbalanced levels of ROS can ultimately lead to cell death, highlighting the importance of investigating the molecular mechanisms involved in the detoxification procedures that counteract the effects of these compounds in living organisms. One of the most abundant forms of ROS is H 2 O 2 , mainly produced by the electron transport chain in the mitochondria. Numerous genes have been identified as essential to the process of cellular detoxification. Yeast YAP1 , which is homologous to mammalian AP‐1 type transcriptional factors, has a key role in oxidative detoxification by upregulating the expression of antioxidant genes in yeast. The current study reveals novel functions for COX5A and NPR3 in H 2 O 2 ‐induced stress by demonstrating that their deletions result in a sensitive phenotype. Our follow‐up investigations indicate that COX5A and NPR3 regulate the expression of YAP1 through an alternative mode of translation initiation. These novel gene functions expand our understanding of the regulation of gene expression and defense mechanism of yeast against oxidative stress.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».