Chemotaxis Response of Phasmarhabditis californica (Family: Rhabditidae) and Pristionchus entomophagus (Family: Neodiplogasteridae) to the Mucus of Four Slug Species
Notice bibliographique
Résumé
The chemotaxis responses of soil nematodes have been well studied in bacteriophagic nematodes, plant-parasitic nematodes, entomopathogenic nematodes, and to a lesser extent malacopathogenic nematodes. Free-living stages of parasitic nematodes often use chemotaxis to locate hosts. In this study, we compared the chemotaxis profile of 2 slug-associated nematodes with overlapping host ranges. Phasmarhabditis californica is a facultative parasite that has been shown to express strain-dependent variation in chemoattraction profile. We tested 4 slug species to determine the attraction index of a Canadian strain of Ph. californica and a sympatric necromenic nematode, Pristionchus entomophagus. When tested against a control (distilled water), Ph. californica showed a clear (positive) attraction towards the mucus of slugs Ambigolimax valentianus, Arion rufus, and Arion fasciatus, but not Deroceras reticulatum. However, when given a choice between the mucus of D. reticulatum and Ar. fasciatus in a pairwise test, Ph. californica was strongly attracted to the former. Other pairwise comparisons did not reveal a clear preference for either slug species in the following pairs: D. reticulatum-Ar. rufus, Am. valentianus-Ar. rufus, D. reticulatum-Am. valentianus. The chemotaxis assay for Pr. entomophagus showed an attraction toward D. reticulatum and Ar. fasciatus (tested against controls); the attraction index for Am. valentianus was positive, but this was not statistically significant. In contrast, the attraction index for Ar. rufus was negative, suggesting possible repulsion to the mucus of this slug species. Given that Pr. entomophagus and Ph. californica occupy overlapping habitats, utilize similar hosts, and exhibit similar chemotaxis profiles, there is a potential for direct interaction between these 2 nematodes. Like other members of the genus Pristionchus, Pr. entomophagus may be able to prey upon the co-occurring Ph. californica, such antagonistic interactions could have important implications for the coexistence of these 2 species and Ph. californica in particular as a biocontrol agent against pestiferous slugs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».