Mass transfer fundamentals in pervaporation, perstraction and sorption: A unified approach
Notice bibliographique
Résumé
The high affinity between an organic solute and a polymeric sorbent or membrane is the basis for separating organic contaminants from water via sorption, pervaporation and perstraction. These processes all share the same features of dissolution and diffusion, and thus their mass transfer characteristics can be correlated. However, they are often dealt with independently, and the research findings from one process are rarely applied to the other. The permeability coefficient in perstraction (for liquid permeation) based on concentration gradient as the driving force for mass transfer and the permeability coefficient for pervaporative transport expressed customarily in analog to vapor permeation can hardly be compared directly, and sometimes seemingly contradictive trends in temperature dependencies of the permeability coefficients for the two process modes may result. Looking into the mass transfer fundamentals pertaining to sorption, pervaporation and perstraction, this work attempted to provide a unified approach to the mass transfer in all these processes. While the permeability coefficient in pervaporation uses equivalent vapor pressure gradient across the membrane as the driving force, this work provided a generalized treatment by taking into account the sorption constants embedded in the permeability coefficients of the different processes so that the performance parameter for one process could be applied to another, which would be especially useful for screening and developing appropriate membrane/sorbent materials. In addition, the relationships among the selectivities of these separation processes were elucidated, which allowed for an intuitive illustration of how the process selectivity changed due to the process mode. Aniline removal from water via pervaporation, perstraction and sorption using a poly(ether-b-amide) membrane/sorbent was used as an example to illustrate and validate the approach.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».