MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392268081

Partage des halogènes entre silicates hydroxylés en zone de subduction : modélisation ab initio et analyse in situ par LA-ICP-MS/MS

2022· preprint· fr· W4392268081 sur OpenAlexaboutno aff
Sarah Figowy

Notice bibliographique

Revuetheses.fr (ABES) · 2022
Typepreprint
Languefr
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGroundwater and Isotope Geochemistry
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSubductionGeologyIn situGeochemistryHalogenInductively coupled plasma mass spectrometryChemistrySeismologyMass spectrometryTectonics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

La distribution des halogènes dans les silicates hydroxylés des zones de subduction est quantifiée par une modélisation ab initio et de l’analyse in situ. La quantification du coût énergétique de l’échange halogène – OH par modélisation ab initio permet d’étudier l’impact de la cristallochimie sur le partage des halogènes. Les calculs sont menés dans de grandes mailles où les halogènes sont considérés en tant que défauts ponctuels, pour des concentrations mineures à traces. Les estimations venant de la modélisation des halogènes dans la brucite montrent que les défauts ponctuels de F doivent être séparés d’au moins de 9 Å pour reproduire ce comportement d’éléments en traces, cette valeur passant à au moins 10 Å dans le cas de Cl et Br. Les résultats montrent une compétition entre interactions électrostatiques et effets stériques pour le contrôle de l’incorporation des halogènes. Les interactions avec les alcalins, tout comme l’occupation des sites octaédriques, jouent un rôle majeur en particulier dans les micas et les amphiboles. Le calcul de coefficients de partage met en avant un fractionnement entre halogènes, et montre que la pargasite, la biotite et la lizardite sont favorisées par les trois halogènes, suivies par le clinochlore, la trémolite et la carpholite. Les phyllosilicates dioctaédriques et l’épidote sont en revanche défavorisés. Le LA-ICP-MS/MS a été utilisé afin de quantifier in situ les halogènes en tant qu’éléments en traces dans les silicates hydroxylés. Un protocole est proposé pour la mesure de 35Cl, 79Br, 81Br et 127I, permettant de réduire et/ou d’enlever les interférences isobariques. Des limites de détection d’environ 20 ppm sont atteintes pour Cl et 1 ppm pour Br. En combinant LA-ICP-MS/MS et microsonde électronique, F, Cl et Br ont été quantifiés dans des assemblages minéralogiques de roches métamorphiques et mantelliques refertilisées du complexe ophiolitique du Mont Albert (Québec, Canada), ainsi que d’autres éléments en traces et majeurs. La présence d’amphibole contenant des halogènes dans le coin mantellique démontre sa refertilisation par des fluides enrichis en Cl, Br provenant de roches métamorphiques du panneau plongeant. Les données permettent de distinguer au moins trois étapes d’interactions entre ces fluides et le manteau pendant la formation de l’ophiolite, avec une diminution progressive en Cl, Hf et Zr dans les amphiboles des péridotites, et des variations des teneurs en autres éléments en traces. F est majoritairement stocké dans le panneau plongeant, tandis que Cl et Br sont également abondamment trouvés dans le manteau refertilisé.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,040

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuetheses.fr (ABES)Même sujetGroundwater and Isotope GeochemistryTravaux en français237 207