MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392288047 · doi:10.5530/pj.2024.16.8

Predictive Simulation and Functional Insights of Serotonin Transporter: Ligand Interactions Explored through Database Analysis

2024· article· en· W4392288047 sur OpenAlex
Irzan Nurman, Ninik Mudjihartini, Nurhadi Ibrahim, Linda Erlina, Fadilah Fadilah, Muchtaruddin Mansyur

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePharmacognosy Journal · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueReceptor Mechanisms and Signaling
Établissements canadiensInnovation Cluster (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSerotonin transporterSerotonin Plasma Membrane Transport ProteinsTransporterParoxetineLigand (biochemistry)ChemistrySerotoninIn silicoHydrogen bondStereochemistryBiochemistryReceptorMolecule

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Through its ability to facilitate the absorption of serotonin into presynaptic neurons, the serotonin transporter, also known as SERT, an essential component in the control of neurotransmission. To discover SERT possible therapeutic application, it is essential to have a solid understanding of its dynamic behavior, ligand interactions, and functional consequences. Within the scope of this investigation, the predictive simulations is crucial to investigate the complexities of SERT to gain a fresh understanding of its operation. We use the 6AWN model to describe the sequence and simulate the behavior of SERT in silico. Within this simulation, we anticipate the conformational changes of SERT and its reaction to ligand binding with paroxetine, cholesterol, dodecyl-beta-D-maltose (DDM), and sodium hydrogen ion. We discover critical residues that are crucial in the interaction between ligands and proteins. They have paroxetine binding to I.172, I.172, Y.176, and F.341 are examples of hydrophobic interactions. Example of hydrogen bonds include A.96 and pi-stacking: F.341. The blockage of the serotonin transporter is the principal mechanism of action that paroxetine has. Cholesterol interacts with SERT W.500, W.500, W.500, W.500, L.504, and A.507, and it also interacts with the outward-facing conformation of this transporter in two different ways. In general, cholesterol interacts with SERT and ligands to stabilize their optimal activity and structure. DDM contact with SERT is also a part of this interaction. R.104, D.328, E.494, Y.495, G.498, P.499, T.503, F.556, L.557, S.559, P.561, Y.579, G.582, T.583, and F.586 are the numbers that are currently in use. Within the context of glucosyl transfer processes, DDM has been utilized as an acceptor. And the interaction of Na with SERT S.263, which causes a change in the structure of SERT. Serotonin transporters are present in the environment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,266
Score d'incertitude au seuil0,399

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle