MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392295378 · doi:10.31080/asms.2024.08.1775

Cardiolipin Antibodies in Biopsy-defined Adult Celiac Disease

2024· article· en· W4392295378 sur OpenAlexaff
Hugh James Freeman

Notice bibliographique

RevueActa Scientific Medical Sciences · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCeliac Disease Research and Management
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCardiolipinMedicineAntibodyBiopsyDiseaseImmunologyInternal medicinePathologyBiologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cardiolipin antibodies have been considered to be a hallmark or marker of the antiphospholipid syndrome, a disorder associated with an increased risk of cerebrovascular events and pregnancy loss.Prior studies have shown increased cardiolipin antibodies in celiac disease, and even higher in some studies of treated celiac disease with a gluten-free diet.Still, limited clinical follow-up in these studies did not permit exploration of an increased risk of cardiovascular events.This study explored this paradigm in 28 celiac disease patients, treated with a gluten-free diet, defined by histopathological evidence of normalization of small intestinal mucosa.Here, in celiacs on a lifelong gluten-free diet, no increased cardiovascular risk, as reflected in clinically evident thrombotic or embolic events, was identified despite follow-up for up to 34 years.Cardiolipin antibodies in gluten-free diet treated celiac disease could represent a marker of risk, but this was defined here despite long-term clinical follow-up over many decades.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,204
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,351
Écart entre enseignants0,316 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa Scientific Medical SciencesMême sujetCeliac Disease Research and ManagementTravaux en français237 207