Development and Validation of a RP-HPLC Method for Simultaneous Quantification of Paracetamol and Phenylephrine Hydrochloride
Notice bibliographique
Résumé
A rapid, accurate, and sensitive method for the simultaneous quantification of paracetamol and phenylephrine hydrochloride was developed using RP-HPLC.The procedure utilized a NUCLEODUR® C18 separating column (250 × 4.6 mm id) with a flow rate of 0.8 mL/min and a column temperature of 25℃.The detector wavelength was set at 234 nm, and the injection volume was 20 μL.The mobile phase consisted of a mixture of acetonitrile and buffer solution (45 mM orthophosphoric acid, and the pH was adjusted to 6 using a 10% (w/v) sodium hydroxide solution) in a 52:48 v/v ratio.The method was validated with recovery percentages ranging from 99.36 to 105% for paracetamol and 99.78 to 100.8% for phenylephrine.The correlation coefficients were 0.9999 for both compounds, with linearity ranges of 2-100 µg/mL for paracetamol and 5-80 µg/mL for phenylephrine.This method has been successfully applied to the simultaneous quantification of these drugs in pharmaceutical preparations available in the local market.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».