Notice bibliographique
Résumé
II n'est sans doute pas necessaire, au debut de ce Festschrift, de souligner la richesse de 1'activite scientifique du Professeur Frank W. Beare et 1'influence qu'elle a exercee depuis plus d'un demi-siecle.Les articles que ce recueil presente et qui veulent etre un hommage a un grand scholar en sont deja un eloquent temoignage.Toutefois, la personnalite de Frank Beare recele davantage.II fut et il demeure un chercheur et un exegete infatigable et rigoureux.Mais ces qualites universellement reconnues ne doivent pas nous faire passer sous silence I'homme qu'il est, avec ses preoccupations et ses convictions profondes.Si Ton voit en lui un scholar torontois, il est aussi un humain enracine dans le milieu canadien (etj'emploie ce mot canadien dans son sens fort, sens qui ne s'enferme pas dans des frontieres culturelles, linguistiques, et pretendument confessionnelles).C'est precisement sous cet angle que Frank Beare m'est apparu lorsque, pour la premiere fois, je 1'ai rencontre a Toronto.Et c'est cette image que je retiens.C'etait au printemps de 1954 lors de la reunion annuelle de la Canadian Society of Biblical Studies tenue a 1'Emmanuel College de 1'Universite de Toronto.Pour repondre a une invitation du Professeur F. V. Winnett, que je connaissais bien, j'avais accepte de devenir membre de 1'Association, d'assister a son Congres et meme d'y faire une communication qui portait sur quelques points de mes recherches sur les livres des Chroniques.Apres mon expose, suivant le rituel recu, une periode etait reservee aux echanges de vues avec 1'ensemble des membres.Comme je venais a peine de terminer la presentation de mon travail, le Professeur Beare se leva spontanement, me remercia de ma collaboration, et improvisa un petit discours dont les idees maitresses se XXV
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,004 |
| Communication savante | 0,007 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,008 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,023 | 0,010 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».