Lipid remodeling during early development of rainbow trout (Oncorhynchus mykiss)
Notice bibliographique
Résumé
Lipids play a crucial role in a range of physiological processes , with a particular significance during the early development stages. However, our understanding of lipid remodeling in cold-water salmon species during these critical early developmental phases remains limited. To address this, a comprehensive lipidomic study was conducted using rainbow trout ( Oncorhynchus mykiss ) as a model and four critical developmental stages were selected for analysis (i.e., newly fertilized eggs, eyed stage, post-hatch sac-fry stage, and swim-up stage). As expected, our results demonstrated significant lipid alterations during early development of rainbow trout. Through fuzzy c-mean clustering analysis, our study further provided a detailed description on the dynamic changes and regulation of the lipidome . Most unsaturated phosphatidylcholines (PCs) excluding very long-chain polyunsaturated PCs and all polyunsaturated triacylglycerols (TGs) were continuously consumed, suggesting that they are the major energy sources and/or precursor substances for early-stage development in rainbow trout. Gradual increases in very long-chain polyunsaturated phosphatidylethanolamines (PEs) and PCs, phosphatidylserines (PSs), as well as saturated and monounsaturated sphingomyelins (SMs) were observed in this study, which may closely associate with retina and brain development, and the myelination process. Additionally, diacylglycerol (DG), a well-known second messenger, displayed continuous synthesis throughout embryogenesis in this study. In addition to the abovementioned lipid dynamics, our study also found distinct patterns of change in certain glycerophospholipids (GP) isomers, while all glycerolipid (GL) isomers exhibited consistent trends in alteration, indicating different GP isomers may have different biological functions or activities for early development. Overall, this study emphasized the significant roles of lipids during the early development of rainbow trout and served as an informational data set for fish development-related research.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».