MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392349036 · doi:10.18280/ts.410119

Dual Deep Learning and Feature-Based Models for Classification of Laryngeal Squamous Cell Carcinoma Using Narrow Band Imaging

2024· article· en· W4392349036 sur OpenAlexvenueno aff
J. Sharmila Joseph, Abhay Vidyarthi

Notice bibliographique

RevueTraitement du signal · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHead and Neck Cancer Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFeature (linguistics)Basal cellDual (grammatical number)Artificial intelligenceNarrow-band imagingComputer scienceDeep learningPattern recognition (psychology)MedicineRadiologyPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Laryngeal Squamous Cell Carcinoma (LSCC) is a prevalent form of laryngeal cancer that originates from the mucosal surface of the larynx.The visual analysis of laryngeal tissue vascular patterns poses a significant challenge, as it heavily relies on the expertise and experience of medical practitioners.This paper proposes a dual approach for the early diagnosis of LSCC by employing a lightweight Deep Convolutional Neural Network (CNN) and statistical features.It further delves into feature visualization and interpretation of the proposed classification models.Methods: The initial step involves enhancing image quality through Contrast Limited Adaptive Histogram Equalization (CLAHE).In the first approach, we employ a modified SqueezeNet for classifying laryngeal tissues.In the second approach, we extract a combination of first-order statistical features -Percentile-25, Percentile-50, Percentile-75, Mean, and Standard Deviation of each RGB channeland second-order statistical features such as Contrast, Energy, Homogeneity, and Correlation from the Gray-Level Co-Occurrence Matrix (GLCM).These features are then classified using the Extreme Gradient Boosting (XGBoost) classification model.Results: The proposed models are trained and validated using an augmented publicly available dataset, prepared for both binary and multiclass classifications.The results indicate that the proposed models demonstrate exceptional accuracy and efficiency in classifying types of laryngeal cancer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTraitement du signalMême sujetHead and Neck Cancer StudiesTravaux en français237 207