Enhanced Solar Power Forecasting Using XG Boost and PCA-Based Sky Image Analysis
Notice bibliographique
Résumé
In the field of solar energy forecasting, the accurate prediction of photovoltaic (PV) system output remains a pivotal challenge.This study addresses this challenge through an innovative approach, employing sky image processing for the prediction of solar power energy production.Central to this approach is the utilization of the XG Boost Regressor, a machine learning algorithm renowned for its efficiency and accuracy.Unlike traditional methods such as Random Forest Regression, Gradient Boosting, K-Nearest Neighbors (KNN), and Support Vector Regression (SVR), the XG Boost Regressor demonstrated superior performance, evidenced by its lower Mean Squared Error (MSE).A key aspect of this study was the application of Principal Component Analysis (PCA) for dimensionality reduction within the sky image dataset.This technique effectively distilled the dataset to its most essential features, thereby enhancing the modeling process.The predictive model, based on images captured at regular intervals, was rigorously evaluated using several metrics, including Root Mean Squared Error (RMSE), Mean Absolute Error (MAE), relative absolute error (RAE), and relative squared error (RSE).The results were compelling, with the XG Boost Regressor achieving a RAE rate of 0.100121089, a MSE of 0.001425576, a MAE of 0.0019102173, and a root relative squared error (RRSE) of 0.146707803.These metrics underscore the model's high accuracy in forecasting solar power energy.Additionally, the study incorporated RGB histograms for the extraction of dimensional features from the image data.This, coupled with the PCA for dimensionality reduction, formed a robust methodology for estimating solar energy output.The integration of the XG Boost Regressor and PCA not only facilitated accurate solar power energy predictions but also marked a significant advancement in the field of renewable energy forecasting.The findings from this research underscore the efficacy of the XG Boost Regressor and PCA in solar power prediction, offering a promising avenue for future developments in the renewable energy sector.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».