MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392350671 · doi:10.1136/bjsports-2024-ioc.76

756 FO74 – Dietary habits and incident knee- and shoulder injuries in adolescent handball: a cohort study with 1149 male and female players

2024· article· en· W4392350671 sur OpenAlexaff
Clara Onell, Eva Skillgate, Pierre Côté, Markus Waldén, Henrik Källberg, Martin Hägglund, Birgitta Edlund, Anna Melin, Martin Asker

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDiverse Approaches in Healthcare and Education Studies
Établissements canadiensOntario Tech University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMealHazard ratioPhysical therapyAthletesCohort studyCohortProportional hazards modelConfidence intervalInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background Studies indicate that inadequate dietary habits such as low meal frequency and intake of low-energy-dense foods are associated with injuries in adolescent athletes from weight-sensitive sports. This association has been less studied in team sports. Objective To investigate the association between meal frequency, meal timing and nutritional quality, respectively, and incident knee- and shoulder injuries in adolescent handball players. Design Prospective study based on the Swedish Handball Cohort. Setting Swedish handball-profiled secondary schools. Participants Players free from knee and shoulder injuries at baseline, followed 1–3 seasons 2020–2023, including 1149 participants (53% male, mean age 16.7 ± 0.9 years) and 1717 player seasons. Assessment of Risk Factors Meal frequency, meal timing in relation to training/games and intake frequency of foods (i.e., fruits/vegetables, wholegrain etc.), generating a nutritional quality score of 0–12 according to national dietary guidelines, were assessed in a baseline web-survey. Main Outcome Measurements The Oslo Sports Trauma Research Center Overuse Injury Questionnaire was used to assess a substantial injury through weekly follow-ups. An event was registered when the first substantial knee and/or shoulder injury occurred. Cox proportional hazard regression analyses (adjusted for previous injury, dietary supplements, playing position, sleep, sex, and school) including cumulative exposure time-to-event of minutes of playing handball were performed, generating adjusted hazard rate ratios (HRR) with 95% confidence intervals (CI). Results Each increase in nutritional score was associated with a HRR of 1.07 (95% CI 1.01–1.14). Each increase in daily meals generated a HRR of 1.01 (95% CI 0.91–1.11) and each additional meal timed with training/games generated a HRR of 1.00 (95% CI 0.92–1.08). Conclusions Higher nutritional score was associated with incident injuries in adolescent handball players, but not meal frequency or meal timing. These results suggest that sports nutrition recommendations rather than national dietary guidelines may be of clinical importance in adolescent handball.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Étiquettes directes de modèles (non validées)

Étiquettes de catégorie et de devis d'étude par modèle, issues des rondes d'étiquetage. C'est une sortie machine, non validée, et le désaccord entre modèles est livré comme donnée. Aucun devis ici n'est encore validé contre MEDLINE.

BrasCatégoriesDevis d'étudeConfiance
gemmaaucune catégorie
Domaine: non disponible · Genre: Empirique
Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non
Observationnellow
gptaucune catégorie
Domaine: non disponible · Genre: Empirique
Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non
Observationnellow
modèles en accordL'accord compare des ensembles de catégories et des devis identiques entre les bras.

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil0,070

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,347
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Étiqueté directement par 2 modèles lisant le dossier complet.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetDiverse Approaches in Healthcare and Education StudiesTravaux en français237 207