Os papéis da perícia criminal contábil e contabilidade forense
Notice bibliographique
Résumé
Nos últimos anos houve um aumento perceptível nos crimes de natureza financeira e econômica, muitos dos quais tiveram grandes repercussões, tornando mais evidente os delitos feitos por grandes empresas e pessoas importantes no cenário brasileiro. Por isso a área da contabilidade tem chamado bastante atenção por conta da sua atuação nesses casos através de suas ramificações. Neste contexto, foi levantada a seguinte questão: Como a Perícia Criminal Contábil e a Contabilidade Forense podem contribuir com a transparência e eficácia na resolução de conflitos? O objetivo deste artigo é mostrar a importâncias dos profissionais de ambas as áreas conceituando suas funções e fazendo comparações entre elas para assim apontar os instrumentos e métodos utilizados a fim de garantir a maior visibilidade e confiabilidade nestes processos. Caracteriza-se este artigo de natureza qualitativa sendo feita através de uma pesquisa explicativa por meio do estudo bibliográfico em de materiais já publicados sobre o assunto como artigos, revistas, jornais e livros. Entretanto este artigo busca enfatizar os papéis da perícia criminal contábil e da contabilidade forense sendo ambas de grande relevância nos dias de hoje.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».