Thyroid hormone protects human lung epithelial cells from cold preservation and warm reperfusion-induced injury
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Cellular stress associated with static-cold storage (SCS) and warm reperfusion of donor lungs can contribute to ischemia-reperfusion (IR) injury during transplantation. Adding cytoprotective agents to the preservation solution may be conducive to reducing graft deterioration and improving post-transplant outcomes. METHODS: SCS and warm reperfusion were simulated in human lung epithelial cells (BEAS-2B) by exposing cells to low potassium dextran glucose solution at 4 °C for different periods and then switching back to serum-containing culture medium at 37 °C. Transcriptomic analysis was used to explore potential cytoprotective agents. Based on its results, cell viability, caspase activity, cell morphology, mitochondrial function, and inflammatory gene expression were examined under simulated IR conditions with or without thyroid hormones (THs). RESULTS: After 18 h SCS followed by 2 h warm reperfusion, genes related to inflammation and cell death were upregulated, and genes related to protein synthesis and metabolism were downregulated in BEAS-2B cells, which closely mirrored gene profiles found in thyroid glands of mice with congenital hypothyroidism. The addition of THs (T3 or T4) to the preservation solution increases cell viability, inhibits activation of caspase 3, 8 and 9, preserves cell morphology, enhances mitochondrial membrane potential, reduces mitochondrial superoxide production, and suppresses inflammatory gene expression. CONCLUSION: Adding THs to lung preservation solutions may protect lung cells during SCS by promoting mitochondrial function, reducing apoptosis, and inhibiting pro-inflammatory pathways. Further in vivo testing is warranted to determine the potential clinical application of adding THs as therapeutics in lung preservation solutions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».