MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392365647 · doi:10.1093/jalm/jfad122

Serum Free Light Chain and Drift: Calibrator Adjustment Needed?

2024· letter· en· W4392365647 sur OpenAlexaffabout
Mark D. Griffiths, Randal Schneider, Vathany Kulasingam

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Applied Laboratory Medicine · 2024
Typeletter
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueClinical Laboratory Practices and Quality Control
Établissements canadiensUniversity of TorontoUniversity Health Network
Organismes subventionnairesAbbott Diagnostics
Mots-clésLibrary scienceSociologyMedicineComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Journal Article Serum Free Light Chain and Drift: Calibrator Adjustment Needed? Get access Mark Griffiths, Mark Griffiths Diazyme Laboratories, Inc., Poway, CA, United States Search for other works by this author on: Oxford Academic Google Scholar Randal J Schneider, Randal J Schneider Abbott Laboratories, Abbott Park, IL, United States Search for other works by this author on: Oxford Academic Google Scholar Vathany Kulasingam Vathany Kulasingam Division of Clinical Biochemistry, University Health Network, Toronto, ON, CanadaDepartment of Laboratory Medicine and Pathobiology, University of Toronto, Toronto, ON, Canada Address correspondence to this author at: Clinical Biochemistry, Toronto General Hospital, 200 Elizabeth St. Rm 3EB-362D, Toronto, Ontario M5G 2C4, Canada. E-mail vathany.kulasingam@uhn.ca. Search for other works by this author on: Oxford Academic Google Scholar The Journal of Applied Laboratory Medicine, Volume 9, Issue 2, March 2024, Pages 394–396, https://doi.org/10.1093/jalm/jfad122 Published: 01 March 2024

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: Commentaire
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Applied Laboratory MedicineMême sujetClinical Laboratory Practices and Quality ControlTravaux en français237 207