MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392377470 · doi:10.3390/biomedicines12030571

Potential Cytoprotective and Anti-Apoptotic Effect of Metamizole Alone and in Combination with Cytostatic Drugs Observed In Vitro in Canine (D-17) and Human (U-2 OS) Osteosarcoma Cell Lines

2024· article· en· W4392377470 sur OpenAlexaboutno aff
Dominik Poradowski, Aleksander Chrószcz, Radosław Spychaj, Vedat Onar

Notice bibliographique

RevueBiomedicines · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBlood disorders and treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMetamizolePharmacologyPropidium iodideOsteosarcomaApoptosisDoxorubicinMedicineCisplatinEtoposideViability assayMTT assayChemotherapyAnalgesicCancer researchChemistryInternal medicineProgrammed cell deathBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Metamizole (dipyrone) is still a frequently used drug in human and veterinary medicine, especially for pain relief, sometimes also in osteosarcoma treatment. It has a very strong analgesic and antipyretic effect and weaker anti-inflammatory activity. Additionally, it has spasmolytic properties. It is used in many species, including dogs, cats, pigs, cattle, horses, and humans, in Europe, Canada, and South America. The aim of this study was to assess a potential synergism of metamizole as a non-steroidal anti-inflammatory drug with routinely used cytostatics (cisplatin, carboplatin, doxorubicin, and etoposide). In vitro studies were performed on a canine osteosarcoma D-17 cell line and a human U-2 OS cell line. We used the MTT method to assess cell viability, TUNEL staining to assess proapoptotic effects, and propidium iodide to analyse the cell cycle (potential arrest). The obtained results showed that metamizole at 50 μg/mL has potential cytoprotective and anti-apoptotic effects. Metamizole administered simultaneously with cytostatic drugs reduced their cytotoxic effect, which may suggest that such a combination of drugs used in the treatment of osteosarcoma may significantly reduce therapy effectiveness.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,228
Score d'incertitude au seuil0,433

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiomedicinesMême sujetBlood disorders and treatmentsTravaux en français237 207