MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392378030 · doi:10.31428/10317/10033

Proceso de popularización de la arquitectura religiosa en las iglesias del Campo de Cartagena

2024· article· es· W4392378030 sur OpenAlexaboutno aff
Lario Romero María José

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Languees
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHistorical Studies of Medieval Iberia
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Durante los siglos XVII y XVIII la arquitectura religiosa en las principales ciudades la Diócesis de Cartagena, especialmente en Murcia como capital, vivió una etapa prolífera en construcción y remodelación de iglesias en las que la arquitectura barroca adquirió gran esplendor. La necesidad de ampliar la red parroquial y proporcionar asistencia religiosa en las zonas rurales y pequeños núcleos de población del campo de Cartagena también propició la construcción de ermitas y pequeñas iglesias. El modelo de iglesia barroca murciana caracterizado por la funcionalidad y sencillez, facilitaría su reproducción a menor escala y la adaptación de su diseño y estructura a estos nuevos edificios, lo que dio lugar a un tipo de arquitectura popular en la que se produce un proceso de popularización del estilo oficial imperante en las ciudades. En este contexto, el presente estudio se centra en el análisis de un conjunto de once iglesias ubicadas en el campo de Cartagena cuyas características, derivadas de este proceso de popularización y adaptación al medio rural, constituyen una tipología altamente representativa de la religiosidad popular y del paisaje antrópico de la comarca. Los interesantes estudios llevados a cabo por E. Alegre, sobre la arquitectura popular y su interacción con la arquitectura culta; la escasez de estudios arquitectónicos y técnicos sobre estos edificios, a los que se otorga esencialmente valor etnográfico; y el interés que adquieren desde el punto de vista artístico, ponen de manifiesto la necesidad de plantear este estudio con dos objetivos fundamentales: establecer las características arquitectónicas y funcionales que definen estas iglesias en relación con el modelo oficial y determinar su significado en las comunidades contemporáneas. Sobre la base teórica bibliográfica y la valiosa información aportada por vecinos y particulares, iniciamos el trabajo con una serie de planteamientos teóricos sobre el significado de determinados conceptos y posteriormente abordamos la investigación desde una perspectiva arquitectónica y constructiva basada esencialmente en el observación directa y el análisis in situ de los elementos, mediante estudios comparativos, desde las grandes iglesias murcianas, como las de San Nicolás y Santa Eulalia, entre otras; pasando por las primeras parroquias del campo de Cartagena, como la de San Fulgencio en Pozo Estrecho; hasta el grupo de ermitas en las que se centra este estudio: Ermita de Nuestra Señora de la Guía, Ermita de la Virgen del Rosario en la Mina, Iglesia de Nuestra Señora de la Piedad en Perín, Ermita de los Puertos de Santa Bárbara, Ermita de San Isidro Labrador en San Isidro, Iglesia de Tallante, Ermita de los Santos Médicos en los Segados, Ermita de la Virgen de la Caridad en la Aparecida, Ermita de Nuestra Señora de los Dolores en Roche, Ermita de San Juan Bautista en el Albujón, Ermita de San José en el Lentiscar. Todo ello nos ha permitido comprender el proceso evolutivo de esquematización y adaptación que se produce desde los edificios de mayor a los de menor entidad y la relación existente entre ellos, tanto desde el punto de vista conceptual como constructivo. Asimismo nos ha permitido establecer las características que definen el conjunto, así como su significado y relación con las comunidades.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,058

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,005
Communication savante0,0040,001
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHistorical Studies of Medieval IberiaTravaux en français237 207