Proceso de popularización de la arquitectura religiosa en las iglesias del Campo de Cartagena
Bibliographic record
Abstract
Durante los siglos XVII y XVIII la arquitectura religiosa en las principales ciudades la Diócesis de Cartagena, especialmente en Murcia como capital, vivió una etapa prolífera en construcción y remodelación de iglesias en las que la arquitectura barroca adquirió gran esplendor. La necesidad de ampliar la red parroquial y proporcionar asistencia religiosa en las zonas rurales y pequeños núcleos de población del campo de Cartagena también propició la construcción de ermitas y pequeñas iglesias. El modelo de iglesia barroca murciana caracterizado por la funcionalidad y sencillez, facilitaría su reproducción a menor escala y la adaptación de su diseño y estructura a estos nuevos edificios, lo que dio lugar a un tipo de arquitectura popular en la que se produce un proceso de popularización del estilo oficial imperante en las ciudades. En este contexto, el presente estudio se centra en el análisis de un conjunto de once iglesias ubicadas en el campo de Cartagena cuyas características, derivadas de este proceso de popularización y adaptación al medio rural, constituyen una tipología altamente representativa de la religiosidad popular y del paisaje antrópico de la comarca. Los interesantes estudios llevados a cabo por E. Alegre, sobre la arquitectura popular y su interacción con la arquitectura culta; la escasez de estudios arquitectónicos y técnicos sobre estos edificios, a los que se otorga esencialmente valor etnográfico; y el interés que adquieren desde el punto de vista artístico, ponen de manifiesto la necesidad de plantear este estudio con dos objetivos fundamentales: establecer las características arquitectónicas y funcionales que definen estas iglesias en relación con el modelo oficial y determinar su significado en las comunidades contemporáneas. Sobre la base teórica bibliográfica y la valiosa información aportada por vecinos y particulares, iniciamos el trabajo con una serie de planteamientos teóricos sobre el significado de determinados conceptos y posteriormente abordamos la investigación desde una perspectiva arquitectónica y constructiva basada esencialmente en el observación directa y el análisis in situ de los elementos, mediante estudios comparativos, desde las grandes iglesias murcianas, como las de San Nicolás y Santa Eulalia, entre otras; pasando por las primeras parroquias del campo de Cartagena, como la de San Fulgencio en Pozo Estrecho; hasta el grupo de ermitas en las que se centra este estudio: Ermita de Nuestra Señora de la Guía, Ermita de la Virgen del Rosario en la Mina, Iglesia de Nuestra Señora de la Piedad en Perín, Ermita de los Puertos de Santa Bárbara, Ermita de San Isidro Labrador en San Isidro, Iglesia de Tallante, Ermita de los Santos Médicos en los Segados, Ermita de la Virgen de la Caridad en la Aparecida, Ermita de Nuestra Señora de los Dolores en Roche, Ermita de San Juan Bautista en el Albujón, Ermita de San José en el Lentiscar. Todo ello nos ha permitido comprender el proceso evolutivo de esquematización y adaptación que se produce desde los edificios de mayor a los de menor entidad y la relación existente entre ellos, tanto desde el punto de vista conceptual como constructivo. Asimismo nos ha permitido establecer las características que definen el conjunto, así como su significado y relación con las comunidades.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.001 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".