Vitamin B12 Status Among Patients With Type 2 Diabetes Mellitus
Notice bibliographique
Résumé
Background: Vitamin (vit.) B12 is a vital nutrient for ideal hemopoietic, neurocognitive, and cardiovascular integrity. The frequency of vit. B12 abnormalities in patients with type 2 diabetes mellitus (T2DM), especially with the chronic use of metformin, has been demonstrated and verified. In this study, the levels of vit. B12 and its metabolites in metformin-using T2DM participants were measured and compared to healthy participants to conclude any causal relationship. Methods: The study was conducted on selected T2DM patients who are using a high dose of metformin for the long term and compared to healthy volunteers regarding the following parameters: body mass index (BMI), waist circumference, complete blood cell (CBC), serum homocysteine, methylmalonic acid, transcobalamin, and holo-transcobalamin. SPSS was used for data analysis, implementing the unpaired Students t -test and the Chi-square test for significance. Results: Levels of holo-transcobalamin and homocysteine were insignificantly higher in T2DM patients. However, transcobalamin was insignificantly higher in the test group, while methylmalonic acid was surprisingly below the normal levels among both groups. No significant difference in BMI was reported between both groups, but T2DM patients had significantly higher waist circumferences compared to their healthy counterparts. Conclusions: The study showed high homocysteine levels in T2DM patients, consistent with the literature of similar studies of vit. B12 deficiency. However, it also showed unexplained reduced levels of methylmalonic acid and unexpectedly high levels of transcobalamin and homo-transcobalamin in the T2DM patients compared to the control group. These results indicate additional investigations are needed using a larger sample size of both groups to reach a meaningful conclusion. J Endocrinol Metab. 2024;14(1):33-39 doi: https://doi.org/10.14740/jem928
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».