MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392393499 · doi:10.23880/jonam-16000442

Effectiveness of Siddha Varmam Therapy in Improving Pain, Flexibility and Quality of Life in Osteoarthritis Adults: A Randomized Controlled Study

2024· article· en· W4392393499 sur OpenAlexaboutno aff
Soumya Tiwari

Notice bibliographique

RevueJournal of Natural & Ayurvedic Medicine · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueComplementary and Alternative Medicine Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOsteoarthritisSiddhaFlexibility (engineering)Physical therapyRandomized controlled trialQuality of life (healthcare)MedicinePhysical medicine and rehabilitationAlternative medicineSurgeryTraditional medicineNursing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Osteoarthritis (OA) is a prevalent degenerative joint disease-causing significant pain, stiffness, and functional disability. Current treatments, such as non-steroidal anti-inflammatory drugs (NSAIDs), offer symptomatic relief but pose risks of adverse effects. Siddha Varmam therapy, a traditional Indian medical system, offers a non-invasive alternative focusing on pain management, flexibility enhancement, and quality of life improvement for the patients. Methods: This randomized control study involved 60 adults with OA, categorized 30 each into a control group receiving standard care and an intervention group undergoing Siddha Varmam therapy. The treatment group received the Siddha Varmam therapy at Chakrasiddh, which is a Siddha centre. The intervention outcomes measured pain, stiffness, and functionality, assessed at baseline and after the intervention period. Data was collected using WOMAC and VAS scores before and after assigning them to either Siddha Varmam therapy or NSAID treatment, ensuring 81% power to detect significant changes. Data analysis involved comparing mean changes in these variables, with the significance set at P<0.05. Also, Reliability of the assessments was determined using Cronbach's Alpha. Results: The intervention group showed significant improvements in pain (-23.19 mm reduction, P<.001), stiffness (-21.60 mm reduction, P=.007), and functionality (-20.50 mm improvement, P=.002) compared to the control group. These findings were supported by strong correlations between changes in the “Visual Analog Scale (VAS) for pain and the Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC) scores (r = 0.84, P<.001). The study also demonstrated high internal consistency for both control (Cronbach's Alpha = .902) and experimental (Cronbach's Alpha = .904) groups. Conclusion: Siddha Varmam therapy significantly reduces pain, stiffness, and improves functionality in OA patients, offering a viable and effective alternative to conventional treatments. The high reliability of the outcome measures supports the therapy's potential as a holistic approach to OA management.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,032
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,019
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesMétarecherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,106
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0320,019
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0050,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,369
Écart entre enseignants0,335 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Natural & Ayurvedic MedicineMême sujetComplementary and Alternative Medicine StudiesTravaux en français237 207