MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392394239 · doi:10.3988/jcn.2023.0284

Primary Familial Brain Calcification With <i>XPR1</i> Mutation Presenting With Cognitive Dysfunction

2024· article· en· W4392394239 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Neurology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueThyroid and Parathyroid Surgery
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesKorea Health Industry Development Institute
Mots-clésCalcificationMedicineMutationCognitionGeneticsInternal medicineBiologyPsychiatryGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dear Editor,Basal ganglia calcification is a common incidental finding in brain imaging, being reported in 20%-30% of the elderly. 1 More than 50 clinical diagnoses have been reported to be associated with calcium accumulation in the basal ganglia. 2 This condition was previously called familial idiopathic basal ganglia calcification, Fahr syndrome, Fahr's disease, and striopallidodentate calcinosis, but primary familial brain calcification (PFBC) was coined to imply that there is a genetic component.Seven Mendelian genes (SLC20A2, PDGFRB, PDGFB, XPR1, MYORG, JAM2, and CMPK2) for PFBC have been discovered. 3Here we report the first Korean case of PFBC caused by an XPR1 mutation, who presented with early-onset cognitive decline with apathy and mild parkinsonism.A 54-year-old female presented with a 3-year history of cognitive deficit.She complained of difficulty in pronouncing words, comprehending complex sentences, and mathematical calculations, which had progressed over the previous year.She exhibited apathy, depression, anxiety, sleep disturbance, and nocturia.She has been taking medications for hypertension, type-2 diabetes mellitus, and dyslipidemia.There was no family history of any neurological disorders.A neurological examination revealed a moderate degree of dysarthria, mild symmetric bradykinesia, and rigidity in both upper extremities.Her gait and postural stability were intact.She has scores of 10, 17, and 15 on the Unified Parkinson's Disease Rating Scale part III score, Mini-Mental State Examination (MMSE), and Montreal Cognitive Assessment Test (MoCA), respectively.A comprehensive neuropsychological study using the Seoul Neuropsychological Screening Battery revealed mild cognitive impairment involving multiple cognitive domains including memory, attention, language, and visuospatial function.Her score on the Korean version of the Short Form of the Geriatric Depression Scale (SGDS-K) was 9, suggesting mild depression.Her score on the Withdrawal/Apathy/Lack of Vigor (WAV) subscale was 3/3.Laboratory studies revealed normal levels of serum calcium, inorganic phosphorous, 25-hydroxy vitamin D, osteocalcin, and parathyroid hormone.Low-dose methimazole was started since a thyroid function test indicated subclinical hypothyroidism.Other routine blood test results were normal.Computed tomography (Fig. 1A-C) and magnetic resonance imaging (MRI) (Fig. 1E-H) revealed dense calcifications in both corona radiata, the basal ganglia (especially the globus pallidus), and the dentate nucleus of the cerebellum. 18F-FP-CIT [(3-[ 18 F]fluoropropyl)-2carbon ethoxy-3-(4-iodophenyl) nortropane] positron-emission tomography (PET) showed preserved dopamine transporter (DAT) binding (Fig. 1D).Fluorodeoxyglucose (FDG) PET showed diffusely decreased FDG uptake in the frontal and parietal lobes and the cerebellum, while showing relatively preserved uptake in the sensorimotor cortex and basal ganglia (Fig. 1I-L).Screening for mutations by whole-exome sequencing revealed the heterozygous missense mutation c.1871G>A (p.Arg624His, NM_004736.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,248
Score d'incertitude au seuil0,454

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,358
Écart entre enseignants0,317 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle