MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392400305 · doi:10.1353/ces.2024.a921078

Culture of Migration: A Theoretical Account with a Particular Focus on Iran

2024· article· en· W4392400305 sur OpenAlexvenueno aff
Omid Asayesh, Abdolmohammad Kazemipur

Notice bibliographique

RevueCanadian ethnic studies · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMiddle East and Rwanda Conflicts
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFocus (optics)Economic geographySociologyGeographyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract: Attention to the subjective aspects of the migration process has been rising recently, including attention to the notion of the 'culture of migration.' Triggered by an increase in the number of actual migrants and perpetuated through an increase in the desire for migration, the 'culture of migration' heavily affects the migration field in both receiving and, particularly, sending countries. In this article, we have examined the latter through the case study of Iran. The study draws on three sources of data: a) 71 face-to-face interviews, b) Google Trends data, and c) the analysis of more than 200,000 tweets in Farsi using Natural Language Processing tools. The findings show that the culture of migration alters the social landscape in the sending countries, leading people to view migration as the sole feasible choice to fulfill their wishes for change in their individual and social circumstances. They also show that the culture of migration works simultaneously as both the 'push' and 'pull' forces, operating through phenomena such as the rite of passage, relative deprivation, shift in reference groups, and so on. We have also examined the interaction between the 'culture of migration' and social movements in Iran as an illustration of the deep connection between the former and broader non-migration dynamics in sending countries. The implications of this study for future research are discussed. Résumé: L'attention portée aux aspects subjectifs du processus migratoire s'est accrue récemment, y compris l'attention portée à la notion de "culture de la migration". Déclenchée par une augmentation du nombre de migrants réels et perpétuée par une augmentation du désir de migration, la "culture de la migration" affecte fortement le domaine de la migration à la fois dans les pays d'accueil et, en particulier, dans les pays d'origine. Dans cet article, nous avons examiné ce dernier point à travers l'étude de cas de l'Iran. L'étude s'appuie sur trois sources de données : a) 71 entretiens en face à face, b) des données Google Trends et c) l'analyse de plus de 200 000 tweets en Farsi à l'aide d'outils de traitement du langage naturel. Les résultats montrent que la culture de la migration modifie le paysage social dans les pays d'origine, amenant les gens à considérer la migration comme le seul choix possible pour répondre à leurs souhaits de changement de leur situation individuelle et sociale. Elles montrent également que la culture de la migration agit simultanément en tant que force de "poussée" et de "traction", en opérant par le biais de phénomènes tels que le rite de passage, la privation relative, le changement de groupes de référence, et ainsi de suite. Nous avons également examiné l'interaction entre la "culture de la migration" et les mouvements sociaux en Iran afin d'illustrer le lien profond entre la culture de la migration et les dynamiques non migratoires plus larges dans les pays d'origine. Les implications de cette étude pour les recherches futures sont analysées.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,931
Score d'incertitude au seuil0,987

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,085
Tête enseignante GPT0,358
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian ethnic studiesMême sujetMiddle East and Rwanda ConflictsTravaux en français237 207