MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392436355 · doi:10.1016/j.biopha.2024.116372

Sense and anti-sense: Role of FAM83A and FAM83A-AS1 in Wnt, EGFR, PI3K, EMT pathways and tumor progression

2024· article· en· W4392436355 sur OpenAlexaff
Chenshu Zhao, Xiaowen Li, Rui Zhang, Hao Lyu, Shuai Xiao, Dong Guo, Declan W. Ali, Marek Michalak, Xing‐Zhen Chen, Cefan Zhou, Jingfeng Tang

Notice bibliographique

RevueBiomedicine & Pharmacotherapy · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer-related molecular mechanisms research
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésWnt signaling pathwayLong non-coding RNASignal transductionRNACancerCancer researchComputer scienceBiologyCell biologyGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An increasing number of studies have shown that FAM83A, a member of the family with sequence similarity 83 (FAM83), which consists of eight members, is a key tumor therapeutic target involved in multiple signaling pathways. It has been reported that FAM83A plays essential roles in the regulation of Wnt/β-catenin, EGFR, MAPK, EMT, and other signaling pathways and physiological processes in models of pancreatic cancer, lung cancer, breast cancer, and other malignant tumors. Moreover, the expression of FAM83A could be significantly affected by multiple noncoding RNAs that are dysregulated in malignant tumors, the dysregulation of which is essential for the malignant process. Among these noncoding RNAs, the most noteworthy is the antisense long noncoding (Lnc) RNA of FAM83A itself (FAM83A-AS1), indicating an outstanding synergistic carcinogenic effect between FAM83A and FAM83A-AS1. In the present study, the specific mechanisms by which FAM83A and FAM83A-AS1 cofunction in the Wnt/β-catenin and EGFR signaling pathways were reviewed in detail, which will guide subsequent research. We also described the applications of FAM83A and FAM83A-AS1 in tumor therapy and provided a certain theoretical basis for subsequent drug target development and combination therapy strategies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,053
Score d'incertitude au seuil0,814

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,311 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiomedicine & PharmacotherapyMême sujetCancer-related molecular mechanisms researchTravaux en français237 207