Saint François et le franciscanisme dans l’oeuvre de Pier PaoloPasolini
Notice bibliographique
Résumé
The topics related to the sacred cross the whole Pasolinian work. Although the christic declension isundeniably predominant, the subject of holiness also occupies a prominent place, both in terms of thetransversality of genres and of the variety of accents : of a holiness incessantly, as much as in vain, researched,to the holiness of an ascetic power, passing through the oscillation between voluntary and involuntary holiness.To this polyhedral nature we can add the multitude of matrices from which the theme draws its source. In thissense, if the model of St Paul occupies a prominent position, other figures are to be counted. Among these, StFrancis of Assisi has features which, in the Pasolinian elaboration, can be summed up in a disseminated andsemantically versatile nature. In fact, if the direct apparitions of the Little Poor Man are essentially confined tothe furtive epiphany of the franciscan meta-fable of Uccellacci e uccellini - we will make reference to anemerged Franciscanism -, infinitely more are the franciscan stylistic modules declined as a symbolic repertoireof gestures. Thus the Pasolinian elaboration proceeds most often by extrapolation of the poetic word of thesaint and contamination of the sources, giving rise to a Franciscanism alternately allegorical-ideological,metalinguistic or figurative. The culminating and most secret point of this appropriation coincides with theunfulfilled writing of Bestemmia’s verse script, in which an anti-François with blasphemous featuresdismembers one of the major texts of the origins of Italian poetry.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».