Enhancing Reliability in Federated mmWave Networks: A Practical and Scalable Solution Using Radar-Aided Dynamic Blockage Recognition
Notice bibliographique
Résumé
This article introduces a new method to improve the dependability of millimeter-wave (mmWave) and terahertz (THz) network services in dynamic outdoor environments. In these settings, line-of-sight (LoS) connections are easily interrupted by moving obstacles like humans and vehicles. The proposed approach, coined as Radar-aided Dynamic blockage Recognition (RaDaR), leverages radar measurements and federated learning (FL) to train a dual-output neural network (NN) model capable of simultaneously predicting blockage status and time. This enables determining the optimal point for proactive handover (PHO) or beam switching, thereby reducing the latency introduced by 5G new radio procedures and ensuring high quality of experience (QoE). The framework employs radar sensors to monitor and track object movement, generating range-angle and range-velocity maps that are useful for scene analysis and predictions. Moreover, FL provides additional benefits such as privacy protection, scalability, and knowledge sharing. The framework is assessed using an extensive real-world dataset comprising mmWave channel information and radar data. The evaluation results show that RaDaR substantially enhances network reliability, achieving an average success rate of 94% for PHO compared to existing reactive HO procedures that lack proactive blockage prediction. Additionally, RaDaR maintains a superior QoE by ensuring sustained high throughput levels and minimising PHO latency.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».