MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392449955 · doi:10.1109/jiot.2024.3373225

Mobile-Aware Service Offloading for UAV-Assisted IoV: A Multiagent Tiny Distributed Learning Approach

2024· article· en· W4392449955 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Internet of Things Journal · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueUAV Applications and Optimization
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesChina Postdoctoral Science FoundationNatural Science Foundation of Jiangsu ProvinceNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésComputer scienceMobile edge computingLyapunov optimizationFlexibility (engineering)Software deploymentDistributed computingOptimization problemComputer networkServerArtificial intelligenceAlgorithm

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Unmanned aerial vehicles (UAVs)-assisted multi-access edge computing (MEC) platforms are becoming an increasingly popular solution for infrastructure-less Internet of Vehicles (IoVs) due to their mobility and flexibility. To address the challenges of uneven task offloading and vehicle mobility, in this paper, we propose a mobility-aware service offloading and migration scheme for UAV-assisted IoVs. We formulate the service placement, service migration, and UAV deployment as an optimization problem to minimize the serving delay of task addressing for IoVs, under a predefined long-term migration cost budget. To solve the problem, we use the Lyapunov optimization method to transform the long-term optimization into a real-time optimization problem. Additionally, we design a multi-agent deep deterministic policy gradient (MADDPG) algorithm to solve the problem. Compared with traditional central optimization methods, the proposed algorithm can achieve a near-global optimal policy by leveraging only local observation information. Simulation results show that the proposed MADDPG algorithm can achieve good convergence performance, and the proposed scheme can achieve quasi-optimal performance in terms of serving delay, service offloading rate, and service migration cost.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,896
Score d'incertitude au seuil0,591

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle