In Situ Generation of a Gel Polymer Electrolyte via the Controlled Formation of Ethylene Carbonate in a Poly(ethylene carbonate)‐Hydrogenated Nitrile Butadiene Rubber Solid Polymer Electrolyte
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Electrolytes play an essential role in electrochemical energy storage devices. Liquid electrolytes have good ionic conductivity but tend to be flammable, prompting some of the safety concerns that are associated with these devices. Solid polymer electrolytes (SPEs) are presented as a potential solution to this problem. These materials have higher mechanical stability and can be formulated to be non‐flammable. However, ionic conductivity in solid polymer electrolytes tends to be several orders of magnitude lower than that of liquid electrolytes, significantly limiting device performance making electrolyte safety and performance difficult to optimize simultaneously. However, gel electrolytes which combine lower flammability, higher mechanical strength, and adequate ionic conductivity may present a solution to this challenge. To this end, the melt processing of hydrogenated nitrile rubber (HNBR) with poly(ethylene carbonate) (PEC) followed by the in situ formation of ethylene carbonate (EC) is reported. Conversion of PEC to EC is confirmed via NMR spectroscopy. Electrochemical testing reveals improved ionic conductivity following the conversion of the solid polymer electrolyte to the gel polymer electrolyte. Improvements in ionic conductivity, relative to the initial SPE, are attributed to decreased salt‐polymer interactions in favor of salt‐EC interactions as observed via differential scanning calorimetry, Fourier transform infrared, and nuclear magnetic resonance spectroscopy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle