MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392479879 · doi:10.34158/onoma.58/2023/27

Sarah Beaudoin & Gabriel Martin, Femmes et toponymie – De l’occultation à la parité, Sherbrooke : Éditions du Fleurdelysé, 2019, 125 pp., ISBN : 978-2-9814025-3-0

2023· article· fr· W4392479879 sur OpenAlexaffabout
André Lapierre

Notice bibliographique

RevueOnoma · 2023
Typearticle
Languefr
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHistorical Studies and Socio-cultural Analysis
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Disons-le d'emblée, cet ouvrage n'est pas un ouvrage d'érudition mais plutôt un exposé saisissant sur le déficit de la représentation des femmes en toponymie dans la province canadienne du Québec.À l'heure où la reconnaissance du rôle des femmes dans la société est loin d'être assurée et continue de soulever des débats un peu partout dans le monde, il n'est pas mauvais d'examiner l'impact de ce fait social sur l'attribution des noms de lieux.Rédigé par une féministe militante et un sympathisant issu du monde de la linguistique, cet ouvrage fait le point sur la situation qui prévaut actuellement au Québec.Cependant, la problématique analysée par les auteurs se pose assurément dans les centres de décision toponymique ailleurs dans le monde.Cette monographie, la première en son genre à s'attaquer à cette question, intéresse donc la communauté de recherche onomastique en général, mais il s'adresse surtout aux gestionnaires de la toponymie commémorative et aux responsables des noms de voies de communication et des bâtiments publics au niveau municipal en particulier.Dans la première partie, les auteurs présentent un bref survol historique de l'effacement des femmes dans le répertoire anthroponymique québécois.On ne peut s'empêcher de faire le lien entre cette occultation et la lutte des femmes pour atteindre leur pleine reconnaissance dans la société canadienne et québécoise.Rappelons que le Québec a été la dernière province canadienne à accorder le droit de vote aux femmes en 1940 et a attendu jusqu'en 1964 avant de leur accorder la pleine capacité juridique.Cette absence des femmes a eu des répercussions manifestes chez les responsables de la désignation des noms de lieux.Encore au début du 21 e siècle, on évalue à environ 10% seulement la proportion des toponymes qui sont attribués à des femmes sur le territoire du Québec.Une prise de conscience de cette déficience et un redressement de la situation sont en cours depuis une cinquantaine d'années.La Commission de toponymie du Québec a décidé d'officialiser annuellement un certain nombre de toponymes féminins à l'occasion de la Journée internationale de la femme.Depuis lors, on relève des gestes concrets, tant de la part d'administrations municipales que de regroupements de citoyens, pour corriger la faible représentation des femmes dans l'attribution des noms de lieu.Les auteurs donnent l'exemple d'initiatives prises par trois des plus importantes villes du Québec, soit Montréal, Sherbrooke et Laval, ainsi que par le Collectif pour l'Équité toponymique au Québec.Parmi les interventions les plus intéressantes, on mentionne le projet de (https://www.leslibraires.ca/l ivres/femmes-et- toponymie-de-l- occultation-sarah- beaudoin- 9782981402530.html)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,952
Score d'incertitude au seuil0,096

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0040,006
Études des sciences et des technologies0,0030,003
Communication savante0,0060,010
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0270,010

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueOnomaMême sujetHistorical Studies and Socio-cultural AnalysisTravaux en français237 207