Sarah Beaudoin & Gabriel Martin, Femmes et toponymie – De l’occultation à la parité, Sherbrooke : Éditions du Fleurdelysé, 2019, 125 pp., ISBN : 978-2-9814025-3-0
Bibliographic record
Abstract
Disons-le d'emblée, cet ouvrage n'est pas un ouvrage d'érudition mais plutôt un exposé saisissant sur le déficit de la représentation des femmes en toponymie dans la province canadienne du Québec.À l'heure où la reconnaissance du rôle des femmes dans la société est loin d'être assurée et continue de soulever des débats un peu partout dans le monde, il n'est pas mauvais d'examiner l'impact de ce fait social sur l'attribution des noms de lieux.Rédigé par une féministe militante et un sympathisant issu du monde de la linguistique, cet ouvrage fait le point sur la situation qui prévaut actuellement au Québec.Cependant, la problématique analysée par les auteurs se pose assurément dans les centres de décision toponymique ailleurs dans le monde.Cette monographie, la première en son genre à s'attaquer à cette question, intéresse donc la communauté de recherche onomastique en général, mais il s'adresse surtout aux gestionnaires de la toponymie commémorative et aux responsables des noms de voies de communication et des bâtiments publics au niveau municipal en particulier.Dans la première partie, les auteurs présentent un bref survol historique de l'effacement des femmes dans le répertoire anthroponymique québécois.On ne peut s'empêcher de faire le lien entre cette occultation et la lutte des femmes pour atteindre leur pleine reconnaissance dans la société canadienne et québécoise.Rappelons que le Québec a été la dernière province canadienne à accorder le droit de vote aux femmes en 1940 et a attendu jusqu'en 1964 avant de leur accorder la pleine capacité juridique.Cette absence des femmes a eu des répercussions manifestes chez les responsables de la désignation des noms de lieux.Encore au début du 21 e siècle, on évalue à environ 10% seulement la proportion des toponymes qui sont attribués à des femmes sur le territoire du Québec.Une prise de conscience de cette déficience et un redressement de la situation sont en cours depuis une cinquantaine d'années.La Commission de toponymie du Québec a décidé d'officialiser annuellement un certain nombre de toponymes féminins à l'occasion de la Journée internationale de la femme.Depuis lors, on relève des gestes concrets, tant de la part d'administrations municipales que de regroupements de citoyens, pour corriger la faible représentation des femmes dans l'attribution des noms de lieu.Les auteurs donnent l'exemple d'initiatives prises par trois des plus importantes villes du Québec, soit Montréal, Sherbrooke et Laval, ainsi que par le Collectif pour l'Équité toponymique au Québec.Parmi les interventions les plus intéressantes, on mentionne le projet de (https://www.leslibraires.ca/l ivres/femmes-et- toponymie-de-l- occultation-sarah- beaudoin- 9782981402530.html)
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.003 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.002 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.004 | 0.006 |
| Science and technology studies | 0.003 | 0.003 |
| Scholarly communication | 0.006 | 0.010 |
| Open science | 0.002 | 0.002 |
| Research integrity | 0.003 | 0.003 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.027 | 0.010 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".