Evaluation of diatom Halamphora sp. and harpacticoid copepod Amphiascoides neglectus as live food for black tiger shrimp Penaeus monodon postlarvae
Notice bibliographique
Résumé
The present study investigated on the potential use of marine benthic diatom Halamphora sp. and harpacticoid copepod Amphiascoides neglectus enriched with Halamphora sp. on the growth, biochemical composition, water quality performance and disease tolerance of black tiger shrimp Penaeus monodon postlarvae culture. The introduction of Halamphora sp. and enriched harpacticoid copepod (EHC) as feed to the postlarvae increased the final weight gain (38.10 ± 1.50 to 40.43 ± 1.17 mg/individual), weight gain (1267.97 ± 24.59 to 1321.09 ± 22.53%) and specific growth rate (9.34 ± 0.22 to 9.47 ± 0.26% day −1 ) significantly ( p < 0.05) compared to the commercial feed. The protein and lipid contents of the postlarvae fed with EHC (protein: 15.26 ± 0.40% wet weight (WW); lipid: 1.91 ± 0.07% WW) were significantly higher ( p < 0.05) compared to Halamphora sp. (protein: 13.66 ± 0.51%WW; lipid: 1.70 ± 0.01% WW) and the commercial feed. Moreover, the inclusion of Halamphora sp. and EHC into the postlarvae zero exchange water culture yielded lower nitrite (0.141 to 0.181 mg L −1 ), nitrate (3.15 to 8.50 mg L −1 ), orthophosphate (1.38 to 1.90 mg L −1 ), and total ammonia nitrogen (0.01 to 0.77 mg L −1 ) levels compared to the commercial feed. Finally, the incorporation of EHC into the diet also protected the postlarvae from the acute hepatopancreatic necrosis disease-causing Vibrio parahaemolyticus by demonstrating the highest survival rate (63.33%) of the postlarvae compared to Halamphora sp. (mortality rate: 63.33%) and commercial feed (mortality rate: 100%) treatments after 72 h of the challenge test. The current findings highlighted the great potential of using EHC as live food for better growth performance of P. monodon postlarvae as well as the protection against virulent shrimp pathogens.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».