MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392507890 · doi:10.1353/cat.2023.a907477

The Shattered Cross: French Catholic Missionaries on the Mississippi River, 1698–1725 by Linda Carol Jones (review)

2023· article· en· W4392507890 sur OpenAlexaboutno aff
Carole Blackburn

Notice bibliographique

Revue˜The œCatholic historical review · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueColonialism, slavery, and trade
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHistoryGenealogy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Reviewed by: The Shattered Cross: French Catholic Missionaries on the Mississippi River, 1698–1725 by Linda Carol Jones Carole Blackburn The Shattered Cross: French Catholic Missionaries on the Mississippi River, 1698–1725. By Linda Carol Jones. (Baton Rouge: Louisiana State University Press. 2020. Pp. xiv, 297. $50.00 ISBN: 978–0–8071–7356–5.) In The Shattered Cross author Linda Carol Jones shines a light on the missionary work of the Séminaire de Québec in the Mississippi River Valley at the beginning of the eighteenth century. Between 1698 and 1725 five seminary priests embarked on missions among the people of the Taensas, Tamarois, Tunica, Natchez and Quapaw nations. These missions resulted in little in the way of conversion to Christianity. While conversions were few Jones argues that some of the priests managed to find a degree of cultural understanding, approaching a middle ground, with their Indigenous hosts. The Shattered Cross is a well written and important addition to our understanding of Christian missions in New France. Jones' primary source materials are archives located in France, Canada, and Italy, with a focus on the archives of the Séminaire de Québec. These include private letters between the priests and their leadership, supply lists, discussions of administrative matters and frank depictions of the conditions of the missions that together provide unique insight into the motivations of the priests and the challenges they faced as they descended the Mississippi. The missions were not well planned or adequately funded. Fathers Antoine Davion, François de Montigny, Jean-François Buisson de Saint-Cosme, Nicolas Foucault and Marc Bergier struggled with logistical difficulties, isolation, a climate for which they were not equipped, and their inability to speak the languages of their Indigenous interlocutors. In the case of the Tamarois they were also in direct competition with the Jesuits. Fathers Foucault and Saint-Cosme were killed in the field, Father de Montigny left for France after twelve months, and Bergier succumbed to disease in a few short years. Father Davion alone remained along the Mississippi for 25 years before returning to France. While Jones uses the archives to excellent effect in the retelling of the main events of these missions the book is not able to paint as full a picture of the Indigenous peoples the missionaries lived among. As she notes, "we know very little about the interactions that took place between Seminary missionaries and Native peoples along the Mississippi during the early part of the eighteenth century" (p. 228). Jones relies on the work of historians, anthropologists and other secondary sources to frame the cultural contexts in which the priests found themselves. This is a large task. Jones also draws on Richard White's The Middle Ground: Indians, Empires and Republics in the Great Lakes Region, 1650–1815 (Cambridge: Cambridge University Press, 1991) [End Page 621] with its concept of the middle ground to characterize the accommodations she suggests occurred between some of the priests and their Indigenous hosts. This is where the book is least convincing. White used the middle ground to characterize what happens when "diverse peoples adjust their differences through what amounts to a process of creative, and often expedient, misunderstandings" (White, p. xii). Not all accommodations to the 'customs of the country' amount to a middle ground. That aside, Jones's emphasis on the transformative potential of attempts to bridge cultural differences in contact zones is an important theme throughout her analysis of these missions and enhances the contribution of this book. Carole Blackburn University of British Columbia Copyright © 2023 The Catholic University of America Press

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,078
Score d'incertitude au seuil0,156

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0140,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,340
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue˜The œCatholic historical reviewMême sujetColonialism, slavery, and tradeTravaux en français237 207