MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392528914 · doi:10.1017/9781805430537.003

The Culture of the Wives: Life in the British Isles

2023· other· en· W4392528914 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typeother
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMigration, Aging, and Tourism Studies
Établissements canadiensBrandon University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGenealogyGeographyHistory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As Already Noted, Soldiers’ Wives in the first half of the nineteenth century were a lightning rod for criticism. Middle- and upper-class commentators frequently thought them rowdy, ignorant, prone to drunkenness, lacking necessary homemaking skills, and all too likely to fall into prostitution in the absence of their husbands. In short, as an article in the Morning Chronicle put it, they were a curse, contaminating all those around them. With the outbreak of the Crimean War in 1854, this view began to jostle uncomfortably with a second understanding: that soldiers’ wives were passive victims who simply could not cope in the absence of the patriarchal head of the family. While these stereotypes oscillated uncomfortably in the public mind during the second half of the nineteenth century, the extent to which either of them was borne out in reality is debatable. These women, moreover, had to negotiate the expectations and demands of two sets of authority: like their husbands they had to obey the regulations and orders of the army and its officers, but they were also wives in a society which expected men to head their households, to exercise authority over their spouses, and to provide for them. The authority soldiers could exert over their wives was diminished, however, by several factors. First, soldiers were often physically absent from their families, not just on extended service elsewhere, but also in the course of daily life. They were regularly not available to resolve quotidian problems and crises. Second, these men did not provide many of the basic necessities of life for their families; the army did. Housing in barracks, beds and bedding, food rations (in some circumstances), medical care (for part of the century) and clothing for men were all provided by the army, although it did deduct from soldiers’ pay for some of these benefits. In short, the army partially usurped the husband's role of provider for his family, although some soldiers at least saw the benefits on offer as part of the wages they earned, as will be seen. Third, soldiers’ very low pay and the many deductions to which it was subject also helped to weaken the husbands’ role of provider and forced army wives to take paid employment in order for the family to achieve subsistence.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,809
Score d'incertitude au seuil0,385

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0230,011
Communication savante0,0100,003
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMigration, Aging, and Tourism StudiesTravaux en français237 207