MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392535107

Analyse des mouvements verticaux récents associés aux reliefs cévenols : Implications en termes de dynamique des déformations en domaine intraplaque

2021· preprint· en· W4392535107 sur OpenAlexaboutno aff
Oswald Malcles

Notice bibliographique

Revuetheses.fr (ABES) · 2021
Typepreprint
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological Modeling and Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIntraplate earthquakeDynamics (music)GeologyMovement (music)SeismologyPsychologyPhilosophyAesthetics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

L’origine des déformations en domaines intraplaque est mal connue et ne s’intègre pas pleinement au sein de la théorie de la tectonique des plaques. Le cas des orogènes en domaine en particulier, puisque au-delà de la question de l‘activité sismique, un mécanisme de production de forte topographie est nécessaire. La question même de l’âge de ces zones d’orogène intraplaque est sujette à discussion : ces zones sont-elles actuellement actives ou s’agit-il de reliefs hérités ?Le Massif-Central (France) est un exemple de ce genre d’orogène et l’axe principal de cette thèse consiste en la caractérisation de la dynamique du Massif-Central a travers des approches géomorphologiques et géochronologiques.Une analyse des morphologies régionale fait ressortir la présence d’un signal régional interprétable au-delà des nombreuses variations et spécificités locales. Le centre du massif, entre plateau Ardéchois et massif de la Margeride présente des morphologies héritées actuellement portée à une altitude supérieure à 1000 m. Cette zone à morphologie héritée est progressivement démantelée à partir des zone périphériques. Cette érosion régressive est à l’origine du creusement des vallées et canyons régionaux.La production de plus d’une centaine de nouvelles mesures de concentrations en isotopes cosmogéniques au sein des sédiments alluvial actuels, ou ancien et piégés dans l’endokarst, a permis de quantifier les vitesse moyennes d’évolution du paysage. Une vitesse de dénudation régionale de ~ 60 mm.ka-1 sur les derniers ~ 10 à 20 ka est obtenu. La vitesse d’incision long terme, déduite des étagements de sédiments au sein des karsts est estimé à ~ 80 – 100 m.Ma-1. Cette différence dans les vitesses d’érosion linéaire au niveau du système fluviatile et d’érosion diffusif au niveau des versants permet de déduire une vitesse d’incision relative réelle, donc de création de relief, de l’ordre de 20 à 40 m.Ma-1. Au niveau de la Faille des Cévennes, les résultats obtenus indiquent un mouvement vertical différentiel sur les derniers ~ 5 Ma avec une surrection du compartiment Nord de la faille de l’ordre de 40 m.Ma-1. En posant une hypothèse de linéarité dans le temps long (> Ma) des taux d’incision et de dénudation, il est possible de remonter à l’époque d’initiation du creusement et du début de la surrection : ~ 6 Ma. Des compléments sur la vitesse d’incision sur le temps courts (~ 50 ka) mettent en avant une probable cyclicité de ces processus érosifs sur cette gamme de temps.L’intégration de ces nouveaux taux d’érosions dans des modèles numériques permet de tester la réponse de la lithosphère à ce forcage La réaction mécanique de la lithosphère a ce déchargement est associé à une surrection, ce processus est souvent invoqué pour expliquer les mouvements verticaux loins de zones de frontières de plaques. Cette hypothèse est une extrapolation des résultats déduit du rebond glacio-eustatiques observé, par exemple au Canada, en lien avec la disparition des calotte glaciaire il y a ~ 10-15 ka. Dans le cas de la réaction à l’érosion, le formalise de flexure de plaque élastique semble être en limite de validité du fait de la forte non linéarité spatio-temporelle des processus érosifs engendrant des taux de contrainte variables et une réponse rhéologique lithosphérique complexe. Ces questions nécessiterons une intégration plus complète au sein de modèles numériques 3D et permettrons également de préciser le rôle de ces processus dans les dynamiques de failles tel que mis en évidences au niveau du faisceau cévenol, et à terme d’apporter une meilleur estimation de l’aléa sismique.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,128
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuetheses.fr (ABES)Même sujetGeological Modeling and AnalysisTravaux en français237 207