MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392535144

Déglaciation et dynamiques morpho-sédimentaires des systèmes juxtaglaciaires : exemple de la marge orientale de l'Inlandsis laurentidien depuis le Dernier maximum glaciaire

2022· preprint· fr· W4392535144 sur OpenAlexaboutno aff
Pierre­‐Olivier Couette

Notice bibliographique

RevueServeur des thèses de l'Université de Strasbourg (University of Strasbourg) · 2022
Typepreprint
Languefr
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological Studies and Exploration
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDeglaciationIce sheetGeologyGlacial periodLast Glacial MaximumMargin (machine learning)Wisconsin glaciationGeomorphologyOceanographyIce streamPhysical geographySea iceCryosphereGeographyComputer science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cette thèse, combinant une double approche géomorphologique et sédimentologique couplée à différentes méthodes de datation, a permis de décrypter les séquences de déglaciation de la marge orientale de l’Inlandsis laurentidien depuis le Dernier maximum glaciaire, il y environ 21 000 ans. Deux systèmes présentant des caractéristiques différentes mais représentatives de leur région ont été analysés, soit : 1) le système fjord-auge glaciaire de Clyde et l’est de l’île de Baffin; et 2) la vallée de la rivière Churchill et l’est du Québec-Labrador. De manière générale, cette thèse permet de redéfinir la chronologie de déglaciation de ces deux secteurs clés et de préciser les principaux facteurs influençant le retrait de la marge glaciaire. De plus, l’ensemble des résultats présentés permet une couverture temporelle quasi intégrale de la dernière déglaciation pour la partie orientale de l’Inlandsis laurentidien, depuis sa couverture maximale et le retrait initial de la plate-forme de glace flottante au large de l’auge glaciaire de Clyde jusqu’à sa désintégration terrestre enregistrée par le système fluvio-deltaïque de la rivière Churchill à l’Holocène.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,326
Score d'incertitude au seuil0,649

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueServeur des thèses de l'Université de Strasbourg (University of Strasbourg)Même sujetGeological Studies and ExplorationTravaux en français237 207