The localized rotations in Junggar Block for the last 50 Myr: new paleomagnetic constraints 
Notice bibliographique
Résumé
We present an analysis of paleomagnetic data from Cenozoic sedimentary rocks of the northern Junggar Block in central Asia to assess if the northern Junggar Block has suffered vertical axis rotations with respect to stable Eurasia. Stepwise thermal demagnetizations isolated a stable high-temperature component of magnetization in most specimens, which we interpret as the primary magnetization from the positive reversal test. Based on high-resolution magnetostratigraphic studies (Zhang et al., 2007, 2012), we calculated the mean direction of each 5 Myrs of 44-30 Ma and 25-17 Ma covered by the sample age and yielded seven mean directions in 45-37.5 Ma, 40-35 Ma, 37.5-32.5 Ma, 35-30 Ma, 25-20 Ma, 22.5-17.5 Ma, respectively. The variation between the observed declination from the study area and the reference declination from Eurasia indicates that a local counterclockwise rotation of 18.8 ± 11.4° took place during 40±2.5 - 35±2.5 Ma. Together with the paleomagnetic data during 23-3.1 Ma in the southern part of the Junggar Basin (Charreau et al., 2005, 2009), it can be concluded that Junggar Block experienced local counterclockwise rotation with respect to the Eurasia in the piedmont of the north and south rim successively due to the strike-slip fault. At a larger scale, the blocks in the Central Asia Right–Slip Fault Zone have experienced tectonic rotation at different times under the far-field effect of India-Eurasia collision, that is, formed an overall counterclockwise vertical axis rotation mode of different stages because of strike-slip faulting.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».