MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392598345 · doi:10.5194/egusphere-egu24-2917

Evidence for the formation of recalcitrant carboxyl-rich alicyclic molecules (CRAM) in an organic soil profile

2024· preprint· en· W4392598345 sur OpenAlexaffabout
Jeewan Gamage, James G. Longstaffe, Naresh V. Thevathasan, M. Sameer Al‐Abdul‐Wahid, Paul Voroney, Adam Gillespie

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSoil and Environmental Studies
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAlicyclic compoundOrganic moleculesMoleculeChemistryOrganic chemistryEnvironmental chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recalcitrant soil organic matter (rSOM) plays a pivotal role in global carbon (C) sequestration within soil ecosystems, yet its formation remains enigmatic due to limited insights into its molecular composition and synthesis processes. Specifically, carboxyl-rich alicyclic molecules (CRAM) are recognized for their thermodynamic stability owing to their distinctive molecular structure and hydrophobic properties. In this study, we investigate the presence and transformation of CRAM structures within an organic soil profile employing 1D and 2D 1H nuclear magnetic resonance (NMR) spectroscopy. We conducted organic matter extraction from distinct soil horizons from a soil profile at the Muck Research Station in Kettleby, Canada, utilizing acetonitrile (ACN) and n-hexane (HEX) as organic solvents. ACN effectively extracts condensed structures with O/C ratios exceeding 0.5, while hexane selectively targets lipid-like compounds with low O/C ratios (<0.1). The ACN and HEX solvents are known to represent rSOM components reliably. Notably, all samples exhibited a broad resonance assigned as CRAM with more resolved spectra from the Cg horizon, observed in the 1D 1H NMR. Transformation of CRAM in the Cg and Oh horizons towards increased aliphatic characteristics at the expense of functionalized protons was evident. Further analysis involved 1H-13C HSQC NMR spectroscopy, identifying five major spectral regions: Region I (δH: 0.5–1.5 ppm and δC: 10–30 ppm, associated with purely aliphatic groups), Region II (ca. δH: 1.5–3.5 ppm and δC: 30–45 ppm, linked to CRAM), Region III (ca. δH: 3.0–4.0 ppm and δC: 50–65 ppm, characterized by aromatic methoxyl groups indicating ethers and esters), Region IV (ca. δH: 3.25–4.5 ppm and δC: 65–80 ppm, associated with carbohydrates), and Region V (ca. δH: 6.25–7.5 ppm and δC: 115–135 ppm, representing aromatic structures). Significantly, CRAM components in the Cg horizon displayed distinct compositions from those derived in the upper horizons, suggesting microbial reworking and radical-assisted synthesis of biomolecules or precursors contributing to CRAM formation within the soil profile. Overall, the HSQC cross-peak positioning in all samples exhibited closer similarities to dissolved organic matter (DOM) of microbial origin rather than plant-derived DOM. In the lower Cg horizon, we observed a greater diversity of aliphatic and carbohydrate cross-peaks, highlighting both a higher degree of newly produced organic moieties and the potential for early diagenetic rSOM formation within the soil profile. These findings underscore the substantial role of CRAM in long-term carbon sequestration within soils.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,666
Score d'incertitude au seuil0,433

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,095
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSoil and Environmental StudiesTravaux en français237 207