MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392601626 · doi:10.5194/egusphere-egu24-6278

Study of the contribution of groundwater to hydrosedimentary processes in two Mediterranean mountainous watersheds using the high frequency conductivity signal as a tracer of water origin

2024· preprint· en· W4392601626 sur OpenAlexaboutno aff
Ophélie Fischer, Cédric Legoût, Caroline Le Bouteiller, Guillaume Nord

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSoil erosion and sediment transport
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHydrology (agriculture)GroundwaterSurface runoffEnvironmental scienceHydrographSedimentTRACERErosionSoil waterSoil scienceGeologyGeomorphology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Understanding erosion and sediment transport is essential for the sustainable management of water and soil resources in the critical zone. Soil erosion is considered as the main threat to soils and poses food security problems. Given these significant challenges, it is important to understand and prioritize the processes that control erosion dynamics and sediment transfers within watersheds.However, these dynamics exhibit strong spatio-temporal variability, as illustrated by the wide dispersion of relationships between suspended sediment concentrations and liquid discharge (Q) at catchment outlets. However, these dispersions are often interpreted based on the variability along the sediment axis (e.g., origin and availability of particles), while very few studies have focused on the variability along the discharge axis (water origin). In particular, the interactions between groundwater flow and sediment transport have been little studied.The aim of this study is to assess the impact of groundwater flow on sediment transport dynamics in two headwater catchments (respectively 1.07 km² at Brusquet and 0.86 km² at Laval) of the Draix-Bléone observatory with different vegetation cover rate (respectively 80% at Brusquet and 30% at Laval). The work first involved developing an EMMA (End-Member Mixing Analysis) method for decomposing flood hydrographs and separating the respective contributions of groundwater flow and surface runoff for each flood using the high-frequency conductivity signal, highly correlated to sulfate concentrations, as a tracer discriminating these two water compartments.This EMMA method was used to calculate groundwater contributions during 120 floods between 2015 and 2020 in the Laval catchment and 116 floods between 2013 and 2020 in the Brusquet catchment. Analysis of the results of these decompositions revealed seasonal variations in groundwater contributions in both catchments, with winter and spring floods showing higher groundwater contributions than summer and autumn floods. These decompositions made it possible to examine the dynamics of fine sediment transport during floods as a function of surface runoff rate and to identify the impact of groundwater on hydrosedimentary processes (effect of dilution or of remobilization of riverbed sediment). By comparing the results of the decompositions from the two catchments, it was possible to assess the impact of vegetation cover on the contribution of groundwater to flood and on each catchment sediment dynamics.Overall, this study suggests that the use of high frequency conductivity signals as tracer of water origin offers a promising approach to performing high frequency decompositions of flood hydrographs. The results of the decompositions highlight the importance of groundwater flows for understanding hydrosedimentary processes in headwater catchments (~km²).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,036
Score d'incertitude au seuil0,071

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSoil erosion and sediment transportTravaux en français237 207