MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4392602566 · doi:10.5194/egusphere-egu24-9220

Integration of DInSAR, climatic, and morphometric data through data-driven models for regional-scale activity classification of rock glaciers in South Tyrol (Italy)

2024· preprint· en· W4392602566 sur OpenAlexaff
Chiara Crippa, Stefan Steger, Giovanni Cuozzo, Francesca Bearzot, Claudia Notarnicola

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueLandslides and related hazards
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGlacierScale (ratio)GeologyPhysical geographyGeographyCartography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

High-altitude regions serve as crucial indicators of climate change, with the Alps acting as a natural laboratory for studying glacial and periglacial processes. In situ and remote sensing techniques reveal permafrost degradation, coinciding with accelerated rates of rock glacier creep, potentially leading to destabilization.Our study, focused on South Tyrol (North-East Italy), aims to screen and classify rock glaciers, thus pinpointing hotspots and unraveling the factors influencing their activity through the integration of remote sensing approaches and data-driven models. Our analyses are based on an existing inventory of periglacial landforms (1779 in total) across South Tyrol, mapped using LIDAR DTMs (2.5 m GSD) and orthophotos. The dataset already includes a descriptive attribute of activity from independent morphological observations and a DInSAR coherence-based estimation (Bertone et al., 2019). However, it lacks a comprehensive definition of activity based on climatic drivers, displacement rate, and morphometric parameters.To quantify the velocity for each feature, we adopted a replicable workflow utilizing Sentinel 1A/B C-band images (2020-2022). This workflow involves three main steps: i) SAR pairs selection, filtering and processing using the Alaska Satellite Facility's Hybrid Pluggable Processing Pipeline (ASF HyP3); ii) atmospheric correction through a CNN (convolutional neural network) approach (Brencher et al., 2023); iii) time series inversion to produce mean LOS (Line-of-Sight) displacement rate maps through the MintPy algorithm (Yunjun et al., 2019).We processed geomorphological (slope, aspect, insolation, curvature, etc.) and climatic maps (precipitation, temperature, snow cover duration) from both in situ (weather stations) and remote sensing products (MODIS, Landsat) to extract 19 descriptive parameters potentially influencing the development and state of activity of rock glaciers. These parameters served as predictor variables in a multiclass GAM classifier (Generalized Additive Mixing Models) to categorize all mapped landforms in active, relict, or transitional classes (RGIK, 2022).After training the model on a subset of confidently classified features, we applied it to the entire rock glacier dataset, including features without an activity definition. Quantitative assessment of the model's performance, using the area under the ROC curve, consistently yielded results exceeding 0.86 across various k-fold cross-validation approaches.Our analysis not only enhanced classification accuracy but also provided insights into the factors influencing activity classes. A final classification using the Bulk Creep Factor (BCF) indicator (Cicioira et al., 2021), describing the dynamic state and rheology of large-scale rock glacier datasets, facilitated the selection of key case studies for a detailed local-scale investigation.This comprehensive approach refines the categorization of mapped features and contributes to a more detailed understanding of the factors controlling rock glacier activity in the alpine environment, particularly in South Tyrol.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,122
Score d'incertitude au seuil0,242

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,125
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetLandslides and related hazards→Travaux en français237 207→