MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392602675 · doi:10.5194/egusphere-egu24-9309

High time resolution mapping of polar ionospheric flows with the SuperDARN Borealis systems

2024· preprint· en· W4392602675 sur OpenAlexaffabout
Daniel Billett, Remington Rohel, K. A. McWilliams, C. J. Martin, K. M. Laundal, Jone Peter Reistad

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeophysics and Gravity Measurements
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIonospherePolarResolution (logic)Polar capGeophysicsGeologyRemote sensingComputer sciencePhysicsAstronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Over the last few years, the five SuperDARN HF ionospheric radars operated by the University of Saskatchewan have been upgraded to digital systems that utilise the flexibility and reliability of software defined radios (SDRs). SDRs allow for a vastly greater control of radar transmit and receive operations, bringing with them new capabilities for scientific experiments that were previously not feasible on analogue hardware. This next generation of SuperDARN radar is named Borealis.  One new radar operating mode implemented at the Borealis radars has been full field-of-view imaging. On traditional SuperDARN radars, one full scan of an entire field-of-view (an area encompassing thousands of kilometres at F-region ionospheric altitudes) takes approximately 1 minute as each of the 16 beam directions is sequentially integrated over. With Borealis, every beam direction can be probed (or “imaged”) simultaneously, providing a 16-fold improvement in scan temporal resolution to 3.5 seconds. We present a new ionospheric data product derived from Borealis imaging mode data: high time resolution mapping of polar E x B drifts. In contrast to traditional SuperDARN ionospheric convection patterns which are nominally derived every two minutes on a coarse global grid, Borealis convection patterns are derived locally over the Canadian polar cap every few seconds. This not only provides the opportunity to study mesoscale ionospheric phenomena like polar cap patches, flow channels, and substorms, but also allows for doing so at a temporal resolution not previously possible without compromising spatial coverage.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,376
Score d'incertitude au seuil0,835

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,184
Écart entre enseignants0,169 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeophysics and Gravity MeasurementsTravaux en français237 207