MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392620507 · doi:10.1049/htl2.12083

Calibration‐free structured‐light‐based 3D scanning system in laparoscope for robotic surgery

2024· article· en· W4392620507 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueHealthcare Technology Letters · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Vision and Imaging
Établissements canadiensRobarts Clinical Trials
Organismes subventionnairesJapan Society for the Promotion of ScienceNew Energy and Industrial Technology Development Organization
Mots-clésProjectorComputer visionComputer scienceArtificial intelligenceLaparoscopesRobotRendering (computer graphics)3D reconstructionStructured light

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Accurate 3D shape measurement is crucial for surgical support and alignment in robotic surgery systems. Stereo cameras in laparoscopes offer a potential solution; however, their accuracy in stereo image matching diminishes when the target image has few textures. Although stereo matching with deep learning has gained significant attention, supervised learning requires a large dataset of images with depth annotations, which are scarce for laparoscopes. Thus, there is a strong demand to explore alternative methods for depth reconstruction or annotation for laparoscopes. Active stereo techniques are a promising approach for achieving 3D reconstruction without textures. In this study, a 3D shape reconstruction method is proposed using an ultra-small patterned projector attached to a laparoscopic arm to address these issues. The pattern projector emits a structured light with a grid-like pattern that features node-wise modulation for positional encoding. To scan the target object, multiple images are taken while the projector is in motion, and the relative poses of the projector and a camera are auto-calibrated using a differential rendering technique. In the experiment, the proposed method is evaluated by performing 3D reconstruction using images obtained from a surgical robot and comparing the results with a ground-truth shape obtained from X-ray CT.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,957
Score d'incertitude au seuil0,760

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle