MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392626517 · doi:10.1002/joom.1259

Issue Information

2024· paratext· en· W4392626517 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueJournal of Operations Management · 2024
Typeparatext
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHuman auditory perception and evaluation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesHEC MontréalKorea University Business SchoolUniversiteit van TilburgThammasat UniversityUniversity of Science and Technology of ChinaNanyang Technological UniversityIndian Institute of Technology BombayUniversity of BathUniversity of LeedsMarquette UniversityOregon State UniversityOld Dominion UniversityUniversity of North TexasAuburn UniversityUniversity of DaytonUniversità degli Studi di PadovaLehigh UniversityPortland State UniversityTexas Christian UniversityUniversität zu KölnWashington State UniversityUniversitat Ramon LlullVirginia Commonwealth UniversityArizona State UniversityUniversity of South CarolinaState University of New YorkBrigham Young UniversityUniversidad del AtlánticoUniversity of MinnesotaCarl von Ossietzky Universität OldenburgBoise State UniversityWageningen University and ResearchUniversity of North FloridaSyracuse UniversityOhio State UniversityGeorgia Institute of TechnologyWest Virginia UniversityFlorida State UniversityVanderbilt UniversityKorea UniversityFlorida Atlantic UniversityYork UniversityUniversity of MiamiIowa State UniversityNorth Carolina State UniversityClemson University
Mots-clésComputer scienceBusiness

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,301
Score d'incertitude au seuil0,926

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0750,277

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueJournal of Operations ManagementMême sujetHuman auditory perception and evaluationTravaux en français237 207