SURVIVIN IN SYNERGY WITH BAF/SWI COMPLEX BINDS BIVALENT CHROMATIN REGIONS AND ACTIVATES DNA DAMAGE RESPONSE IN CD4+ T CELLS
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This study explores a regulatory role of oncoprotein survivin on the bivalent regions of chromatin (BvCR) characterized by concomitant deposition of trimethylated lysine of histone H3 at position 4 (H3K4me3) and 27 (H3K27me3). Intersect between BvCR and chromatin sequences bound to survivin demonstrated their co-localization on cis -regulatory elements of genes which execute DNA damage control in primary human CD4 + cells. Survivin anchored BRG1-complex to BvCR to repress DNA damage repair genes in IFNγ-stimulated CD4 + cells. In contrast, survivin inhibition shifted the functional balance of BvCR in favor of H3K4me3, which activated DNA damage recognition and repair. Co-expression of BRG1, survivin and IFNγ in CD4 + cells of patients with rheumatoid arthritis identified arthritogenic BRG1 hi cells abundant in autoimmune synovia. Immunomodulating drugs inhibited the subunits anchoring BRG1-complex to BvCR, which changed the arthritogenic profile. Together, this study demonstrates the function of BvCR in DNA damage control of CD4 + cells offering an epigenetic platform for survivin and BRG1-complex targeting interventions to combat autoimmunity. Summary This study shows that bivalent chromatin regions accommodate survivin which represses DNA repair enzymes in IFNγ-stimulated CD4 + T cells. Survivin anchors BAF/SWI complex to these regions and supports autoimmune profile of T cells, providing novel targets for therapeutic intervention.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».