MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392640343 · doi:10.1055/s-0044-1779156

The mediating role of coagulation factor VIII in the effect of chronic inflammation on recurrent thrombotic events in children with non-central line deep vein thrombosis

2024· article· en· W4392640343 sur OpenAlexaff
Alessandra Bosch, K. Jarvis Brunsvig, Leonardo R. Brandão, Yi Zou, Jennifer Vincelli, Neda Amiri, Laura Avila

Notice bibliographique

RevueHämostaseologie · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBlood Coagulation and Thrombosis Mechanisms
Établissements canadiensPublic Health OntarioUniversity of TorontoHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineThrombosisContext (archaeology)CoagulationDeep veinInternal medicineInflammationVenous thrombosisGastroenterologySurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction Pediatric patients who had a first venous thromboembolic event are at risk of experiencing a thrombosis recurrence, which in turn is associated with high morbidity and mortality. Thus, predicting recurrence is relevant for clinical management. In a previous study, we have shown that chronic inflammation independently predicted recurrent thrombotic events in children with an index non-central venous catheter (non-CVC) related deep vein thrombosis (DVT). In that study, coagulation factor VIII (FVIII) did not predict thrombosis recurrence. However, FVIII is an acute phase protein that can be increased in the context of inflammatory conditions. Therefore we investigated the extent to which the effect of chronic inflammation on the outcome of thrombosis recurrence is mediated by FVIII.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,149
Score d'incertitude au seuil0,422

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHämostaseologieMême sujetBlood Coagulation and Thrombosis MechanismsTravaux en français237 207