Hematopoietic stem cell gene editing rescues B-cell development in X-linked agammaglobulinemia
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: X-linked agammaglobulinemia (XLA) is an inborn error of immunity that renders boys susceptible to life-threatening infections due to loss of mature B cells and circulating immunoglobulins. It is caused by defects in the gene encoding the Bruton tyrosine kinase (BTK) that mediates the maturation of B cells in the bone marrow and their activation in the periphery. This paper reports on a gene editing protocol to achieve "knock-in" of a therapeutic BTK cassette in hematopoietic stem and progenitor cells (HSPCs) as a treatment for XLA. METHODS: To rescue BTK expression, this study employed a clustered regularly interspaced short palindromic repeats/CRISPR-associated protein 9 system that creates a DNA double-strand break in an early exon of the BTK locus and an adeno-associated virus 6 virus that carries the donor template for homology-directed repair. The investigators evaluated the efficacy of the gene editing approach in HSPCs from patients with XLA that were cultured in vitro under B-cell differentiation conditions or that were transplanted in immunodeficient mice to study B-cell output in vivo. RESULTS: A (feeder-free) B-cell differentiation protocol was successfully applied to blood-mobilized HSPCs to reproduce in vitro the defects in B-cell maturation observed in patients with XLA. Using this system, the investigators could show the rescue of B-cell maturation by gene editing. Transplantation of edited XLA HSPCs into immunodeficient mice led to restoration of the human B-cell lineage compartment in the bone marrow and immunoglobulin production in the periphery. CONCLUSIONS: Gene editing efficiencies above 30% could be consistently achieved in human HSPCs. Given the potential selective advantage of corrected cells, as suggested by skewed X-linked inactivation in carrier females and by competitive repopulating experiments in mouse models, this work demonstrates the potential of this strategy as a future definitive therapy for XLA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».