Integrated reservoir and production system modeling of geothermal energy extraction at the Aquistore CCS site in Canada
Notice bibliographique
Résumé
Mitigating the global climate crisis is the greatest challenge facing humanity thiscentury. The transition of current energy systems towards carbon-neutral energyis inevitable. Renewable energy sources, particularly those that are both baseload-and dispatch-capable, such as geothermal energy, are essential to replace currentenergy systems that emit large amounts of CO2. In addition, permanent isolationof CO2 from the atmosphere, using carbon capture and sequestration (CCS), isindispensable to limit global warming to 1.5°C.To enable the full potential of geothermal energy extraction and of CCS, theirefficiencies need to be improved. One possibility is to integrate both technologies.Using CO2 as the geothermal energy extraction fluid approximately doubles energygeneration rates, compared to conventional, brine-based geothermal systems underour base-case conditions. Such CO2 Plume Geothermal (CPG) systems reinjectthe produced CO2, eventually sequestering all CO2 underground. Extracting thegeothermal energy from the CCS reservoir results in additional CO2 storage poten-tial, as, for example, the CO2 density increases and the overall reservoir pressuredecreases. The CPG-generated heat, electricity, and/or revenue could “subsidise”CCS operations. Consequently, CPG could increase both the geothermal energyand the CCS capacities.Our CPG feasibility study combines an integrated production system modelingapproach with a history-matched reservoir model of an active CCS site (Aquistore,Canada). The integrated modeling approach is used to account for all relevantprocesses, from well-bore pressure and temperature drops to multi-phase, multi-component fluid flow in the reservoir to fluid separation, power generation, andcontinuous with reinjection of CO2 at the land surface, in a fully implicit matter.Our results suggest that stable CO2 circulation, extracting geothermal energybetween the underground CO2 plume in the saline reservoir and the land surface,is possible. Furthermore, we see additional CO2 storage potential, caused by thecirculation of CO2. Our simulations indicate that Aquistore may provide a uniqueopportunity for pioneering a CPG field test.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».